Bản án 39/2026/HS-STBản án 39/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Anh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 19/02/2025 trên đường N đoạn vòng quanh T thuộc khu phố T, phường L, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Phạm Anh T điều khiến xe ô tô loại 39 chỗ ngồi, biên số 70B-020.27 đón rước công nhân bên đường rồi tiếp tục điều khiển xe ô tô di chuyển khoảng 10 m. Do trời tối, bị cáo T thiếu quan sát nên va chạm với xe đạp do bà Đỗ Thị Tố L điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước bên phải, tai nạn xảy ra khiến bà L bị xe ô tô do bị cáo T điều khiển cán qua người chết do đa chấn thương.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản cáo trạng, lời luận tội của kiểm sát viên và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Anh T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông và tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ.

Do đó, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội 4 của hành vi bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, có xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: - Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khấn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại với số tiền 50.000.000 đồng cho người đại diện hợp pháp của bị hại và tác động Công ty bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Quá trình giải yy ới xu ẩn, ngưni đại diển ht pháp xia bi hại là ch lh hạt hị bị cá y không có hai cậu ruột là người có công với cách mạng, có bà ngoại là Bà mẹ Việt Nam Anh H. Bản thân bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân dân Huyện D tặng Giấy khen vì có thành tích nhiều lần tham gia hiến máu tình nguyện. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Tại co quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nơi cư trú rõ ràng.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về bồi thường thiệt hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên H đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Bị cáo Phạm Anh T bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại làm đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên ghi nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: - 01 (một) xe ô tô biển số 70B-020.27, nhãn hiệu TRANSINCO, loại xe: ô tô khách, số máy: CA6110/125Z*50924853*, số khung: RLP6BLSD789668074, trọng tải: 13800 kg, đã qua sử dụng là xe của ông Trần Quốc T3, sinh năm 1982; trú tại: khu phố B, phường N, tỉnh Tây Ninh do ông T3 đứng tên sở hữu. Quá trình điêu tra, Cơ quan điêu tra đã trả lại cho ông Quôc T3 nên ghi nhận. - 01 (một) xe đạp, màu xám, có chữ "martin@" trên khung sườn xe, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do va chạm giao thông. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại nên ghi nhận. 5

[9] Về án phí: Bị cáo Phạm Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội.