Bản án 34/2026/HS-STBản án 34/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiên hoặc khiếu nại vê hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phạm Tuấn K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào lúc 15 giờ 40 phút, ngày 17/9/2025, tại ấp S, xã C, tỉnh Tây Ninh, bị cáo K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2044 gam, nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Nên hành vi của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được chất ma túy là rất độc hại, cấm tàng trữ trái phép, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước; đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy và cũng có điều kiện đế cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội là người có công với cách 3 mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 2 Điều 35; khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bố sung.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Phạm Tuấn K, Công an xã C, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, là có căn cứ.

[7] Đối với người tên T bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Phạm Tuấn K do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điêu tra làm rõ xử lý sau, là có căn cứ.

[8] Đối với xe mô tô biển số 70L1 - 197.51 do anh Dương Khánh Vũ A, sinh năm 1994; trú tại: Ấp T, Xã D, tỉnh Tây Ninh cho bị cáo K mượn để làm phương tiện đi lại, anh Vũ A không biết K đi mua chất ma tuý nên không đề nghị xử lý, là có căn cứ. Qua xác minh, xe mô tô trên là của chị Trần Thị N1, sinh năm 1996, nơi đăng ký HKTT: ấp L, xã A, tỉnh Tây Ninh, nơi ở hiện tại: Âp T, Xã D, tỉnh Tây Ninh, là vợ của anh Vũ A nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã trả lại cho chị N1 là có căn cứ.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ 1722, có chữ ký ghi họ và tên của Giám định viên Nguyễn Văn N, trợ lý giám định Tạ Minh P và dâu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong chứa chất ma túy là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phạm Tuấn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội.