Bản án 06/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Ngữ Vỹ Đ có nơi thường trú tại K, đường Ô, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam (nay là phường H, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam) và bị đơn ông Dang Khanh B có địa chỉ tại I E, G, CA I, Hoa Kỳ nên vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, theo quy định tại các Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 123, Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 4 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân. Các quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được áp dụng đối với yêu cầu xin ly hôn có yếu tố nước ngoài của nguyên đơn bà Trần Ngữ Vỹ Đ đối với ông Dang Khanh B, theo quy định tại Điều 122 của Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân thành phố Đà Nẵng tiến hành lập hồ sơ ủy thác tư pháp cho Bộ Tư pháp theo đúng quy định tại Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2016 của Bộ Tư pháp, Bộ N và Tòa án nhân dân tối cao quy định về quy trình, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự đối với ông Dang Khanh B. Ngày 09/10/2025, Bộ Tư pháp đã có Công hàm số: 2973/CH-BTP gửi Công ty A (Hoa Kỳ) hồ sơ ủy thác tư pháp của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với ông Dang Khanh B. Tại công văn số 364/BTP-PLQT ngày 27/01/2026 của Bộ Tư pháp về việc kết quả uỷ thác tư pháp đối với đương sự Dang Khanh B, theo đó, cơ quan có thẩm quyền của H chúng quốc Hoa Kỳ không thực hiện được ủy thác tư pháp đối với đương sự nêu trên do đương sự không còn ở tại địa chỉ được yêu cầu. Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tiến hành niêm yết công khai tại trụ sở Tòa án, đăng tin lên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân thành phố, đồng thời có Công văn số 880/CV-TA ngày 25/8/2025 gửi Ban Đối ngoại - Đ1 về việc đề nghị thông báo thời gian mở phiên toà cho ông Dang K B bằng tiếng Anh ba lần trong ba ngày liên tiếp (vào các ngày 26-28/8/2025). Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ nhất vụ án hôn nhân gia đình vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 30/9/2025 và mở lại phiên tòa lần thứ hai vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 13/01/2026 nhưng ông Dang Khanh B không có mặt, bà Trần Ngữ Vỹ Đ có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên 4 tòa sơ thẩm hôm nay, ông Dang Khanh B vẫn không có mặt, không có văn bản phản hồi thể hiện ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Ngữ Vỹ Đ.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 6 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Dang Khanh B.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Ngữ Vỹ Đ và ông Dang Khanh B đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2019 ngày 24/6/2019. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo bà Vỹ Đ, sau khi kết hôn, ông B thỉnh thoảng về Việt Nam thăm vợ. Tuy nhiên do bất đồng quan điểm sống nên hai người quyết định chia tay vào năm 2022, kể từ đó đến nay không còn liên lạc gì với nhau. Bà Vỹ Đ nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Dang Khanh B.

Xét thấy, hiện nay bà Trần Ngữ Vỹ Đ và ông Dang Khanh B mỗi người sống mỗi nơi, hôn nhân chỉ tồn tại về mặt hình thức, mục đích hôn nhân không đạt được. Còn ông Dang Khanh B đến nay vẫn không có ý kiến phản hồi về yêu cầu ly hôn của bà Trần Ngữ Vỹ Đ, nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vỹ Đ đối với ông Dang Khanh B, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: bà Trần Ngữ Vỹ Đ xác định không có, ông Dang K B vắng mặt, không có lời khai về con chung, tài sản chung và nợ chung, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[3] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, bà Trần Ngữ Vỹ Đ phải chịu.

[4] Chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài bà Trần Ngữ Vỹ Đ phải chịu theo quy định tại Điều 153 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về chi phí dịch thuật và chứng thực: Bà Trần Ngữ Vỹ Đ phải chịu theo quy định pháp luật.