Bản án 600/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: vụ án "tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa chị Nguyễn Thị P và anh Sakurai M, trong đó chị P có hộ khẩu thường trú tại: xóm B, xã P, huyện N (nay là xóm B, xã V), tỉnh Nghệ An; anh S có quốc tịch Nhật Bản nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát: vụ án không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiếm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử văng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Nguyễn Thị P, Hội đồng 2 xét xử thấy rằng: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị P và anh Sakurai M kết hôn với nhau ngày 16/04/2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên hợp pháp. Sau khi kết hôn, hai bên chung sống một ngắn thì anh Sakurai M về Nhật Bản công tác, còn chị ở lại Việt Nam. Do sống xa nhau và bất đồng ngôn ngữ, quan điểm sống nên vợ chồng dần phai nhạt tình cảm. Chị P khởi kiện yêu cầu ly hôn thì anh S đồng ý. Xét thấy tình trạng tình cảm vợ chồng giữa chị P và anh S đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị P và anh Sakurai M theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đìnhvà khoản 1 Điều 3, Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tối cao. [4.2] Về con chung: chị P, anh S không có con chung.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: chị Nguyễn Thị P và anh Sakurai M không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

[6] Về án phí: chị Nguyễn Thị P thoả thuận chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 207; Điều 147,khoản 1 Điều 228, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 3, Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tối cao; điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị P và anh Sakurai M

2. Về con chung: không có.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: chị Nguyễn Thị P phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An(nay là Thi hành án dân sự tỉnh N) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013450 ngày 13/11/2024. Trả lại chị P số tiền tạm ứng án phí là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. 3

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tôi cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được bán sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết hợp lệ; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kế từ ngày bản sao bản án được niêm yết hợp lệ./.