Bản án 81/2025/HS-STBản án 81/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ Khoản 1 Điều 170, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; 1.1. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 8 năm 2025. Biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quyết định tạm giam tạm giam bị cáo 45…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/8/2025 tại khu vực tổ dân phố A, phường V, tỉnh T, Nguyễn Văn T có hành vi uy hiếp tinh thần liên tục nhắn tin, gửi các video chứa hình ảnh nhạy cảm giữa T và bà Nguyễn Thị Ngọc L với nội dung đe doạ, yêu cầu bà L chuyển cho T số tiền 6.000.000 đồng nếu không sẽ đăng tải các hình ảnh video nhạy cảm của L lên mạng xã hội và gửi cho người thân, bạn bè để bôi nhọ danh dự nhân phẩm của bà L. Do lo sợ nên ngày 13/8/2025, bà L đã chuyển khoản số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng M số 07530756xxx của T. Sau khi nhận được tiền Thân tiếp tục có hành vi nhắn tin đe doạ yêu cầu chị L phải chuyển nốt số tiền còn thiếu. Sau đó bà L đã làm đơn trình báo cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đề nghị giải quyết vụ việc trên theo quy định. 5 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội và bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích chiếm đoạt tài sản của bị hại. Số tiền bị chiếm đoạt là 2.000.000 đồng, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025. Bản cáo trạng số 23/CT-VKSKV2 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ. Nội dung điều luật như sau: “Điều 170. Tội cưỡng đoạt tài sản
1. Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...”
[3] Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: - Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; sau khi hành vi bị phát hiện bị cáo đã chủ động khắc phục hậu quả, tự nguyện bồi thường cho bà Nguyễn Thị Ngọc L số tiền 2.000.000 đồng và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt, quá trình điều tra xét xử đã thành khẩn khai báo, nhận thức được lỗi lầm, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải nên Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức hình phạt ở đầu khung để bị cáo sớm có cơ hội được trở về hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội. Mức án mà Đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ được chấp nhận. Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno BG6, màu đen, tình trạng cũ, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì ký hiệu “ĐT 6 Thân” được bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội trong vụ án nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại số tiền bị chiếm đoạt và không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự nên không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ Khoản 1 Điều 170, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; 1.1. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 8 năm 2025. Biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quyết định tạm giam tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. 1.2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025; Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno BG6, màu đen, tình trạng cũ, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì ký hiệu “ĐT Thân”; Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công tỉnh Thái Nguyên và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Thái Nguyên.
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước. 7
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.