Bản án 519/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp phát sinh giữa bà Cao Thị Kiều D va ông Võ Ngọc L là tranh châp ly hôn. Xét bị đơn có nơi cư trú tại sô C B, khu phô G, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]Về thủ tục xét xử vắng mặt: Phiên tòa xét xử vụ án được mở vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 04/9/2025, ông Võ Ngọc L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Nguyên đơn bà Cao Thị Kiều D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà D và ông L theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp: Bà Cao Thị Kiều D và ông Võ Ngọc L tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105/2020 ngày 30/6/2020 của Ủy ban nhân dân phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo bà D trình bày do mâu thuẫn vợ chồng nên không thể tiếp tục chung sống, nguyên nhân phát sinh từ việc do tính tình hai người không hợp nhau, không 2 đồng quan điểm sống, ông L thường xuyên xúc phạm danh dự, nhục mạ bà trước mặt nhiều người, bà không còn sức chịu đựng áp lực về tinh thần. Nay bà D yêu cầu ly hôn với ông L. Trên cơ sở xem xét các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống chung hiện tại của vợ chồng D ông L không có sự quan tâm, chia sẻ, yêu thương nhau. Tòa án đã nhiều lần triệu tập để hòa giải, ông L mặc dù không động ý ly hôn tuy nhiên ông không có phương án và giải pháp đê vợ chông hàn gắn, tòa án đã cho thời gian đê vợ chồng tự giải quyết mâu thuẫn nhưng ông L bà D vẫn không đoàn tụ được. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuân giữa bà D và ông L đã trâm trọng, không còn khả năng đê hàn găn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điêu 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D. Về con chung: có 2 con chung là Võ Ngọc Hoàng L1, sinh ngày 28 tháng 2 năm 1993 và Võ Thị Hoàng Y, sinh ngày 9 tháng 5 năm 1997, hiện đã trưởng thành. Về tài sản chung: ông L, bà D xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: ông L, bà D khai hai bên không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[4] Vê án phí: Bà Cao Thị Kiêu D phải chịu án phí hôn nhân sơ thâm là 300.000 (ba trăm nghìn) đông, nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0076845 ngày 27/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).