Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Ông Phạm Văn N khởi kiện xin ly hôn với bà Lê Thị C và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 4- Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt bị đơn tại phiên toà và trong quá trình tố tụng: Bị đơn bà Lê Thị C đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng chỉ có mặt lần 1 để viết Bản tự khai, sau đó bà C mặt trong suốt quá trình tố tụng còn lại. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn N và bà Lê Thị C chung sống với nhau từ năm 1998 và đăng ký kết hôn ngày 31/10/2000 tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang, việc kết hôn là tự nguyện. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa Ông N và bà C là hôn nhân hợp pháp.

[4] Về tình trạng hôn nhân: Nguyên đơn Ông N cho rằng vợ chồng ông bà đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2024, nguyên nhân là do quan điểm sống không thống nhất nên ông bà đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2024 đến nay. Ông N định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị được ly hôn. Tại bản tự khai đề ngày 26/12/2025, bị đơn bà C xác nhận vợ chồng bà mâu thuẫn là do Ông N đi làm ăn không kiếm được tiền dẫn đến cãi nhau. Mặc dù bà C không đồng ý ly hôn vì cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức nghiêm trọng nhưng bà C thừa nhận từ tháng 5/2024 Ông N đã đưa con gái chung của ông bà tên Phạm Lê H A đến sống tại tổ 11, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang 3 (nay là tổ 11 M, phường H, tỉnh Tuyên Quang) được coi là vợ chồng đã ly thân từ đó đến nay. Xét thấy mặc dù bà C không đồng ý ly hôn nhưng trong suốt thời gian Ông N đưa con ra ngoài sinh sống, bà C và Ông N không tìm được tiếng nói chung, hai bên không tìm được cách để hàn gắn mâu thuẫn của vợ chồng dẫn đến tình trạng hôn nhân đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông N, xử cho Ông N được ly hôn với bà C.

[5] Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng ông N, bà C có ba con chung là cháu Phạm Thị H A, sinh ngày 07/3/1999; cháu Phạm Lê H A, sinh ngày 15/8/2007; cháu Phạm Lê H A, sinh ngày 01/01/2012, hiện nay cháu Hồng A và Hà A đã đã đủ 18 tuổi, cháu Hoài A đang sinh sống cùng với ông N. Khi ly hôn, Ông N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hoài A cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu bà C phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy Ông N bà C đều là lao động tự do, hiện nay Ông N đang nuôi cháu Hoài A, quá trình giải quyết cháu Hoài A có nguyện vọng được ở với ông N, bà C biết rõ nguyện vọng của con và không có ý kiến gì. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Hoài A, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Hoài A cho Ông N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, bà C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà C được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[6] Về chia tài sản chung, công nợ chung: Ông N, bà C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Về án phí: Ông Phạm Văn N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.