Bản án 88/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bà P khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Q; ông Q có địa chỉ tạm trú tại: số A đường Đ, khu phố B, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà P và bị đơn ông Q đều đã có văn bản trình bày ý kiến và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ quy định tại các điểm a khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà P và ông Q.

[4] Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: bà P và ông Q chung sống và có đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 01 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân phường Q1, thành phố K, tỉnh Kon Tum (nay là phường K, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2019, do đó quan hệ hôn nhân của bà P và ông Q là hợp pháp. Nguyên đơn bà P khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn ông Q. Quá trình giải quyết vụ án, bà P và ông Q đều có văn bản trình bày ý kiến thống nhất ly hôn, không đồng ý đoàn tụ. Ngoài ra, bà P và ông Q đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2024 đến nay và hiện nay không còn sống chung; không cùng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; không cùng nhau xây dựng kinh tế cũng như hạnh phúc gia đình; không còn thương yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau. Hội đồng xét xử xét thấy: mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, chia sẻ, giúp đỡ nhau.

Tuy nhiên, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa bà P và ông Q đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà P và ông Q thống nhất ly hôn là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà P về việc xin ly hôn với ông Q. [4.2] Về con chung: quá trình sống chung, bà P và ông Q có 01 con chung là cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 10/02/2019, hiện nay cháu N đang sống chung với bà P. Bà P yêu cầu được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông Q đồng ý giao con chung là cháu N cho bà P trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của 4 bà P, giao con chung là cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 10/02/2019 cho bà P trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. [4.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: bà P không yêu cầu ông Q phải cấp dưỡng nuôi con nên ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung. [4.4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà P và ông Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

[6] Về án phí sơ thẩm: nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.