Bản án 162/2025/HS-STBản án 162/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan điêu tra Công an Thành phô T2, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 4-Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiên hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, phù hợp với bản kết luận giám định số 3968/KL-KTHS ngày 18/7/2025 của Kỹ thuật hình sự Công an thành phô T2 và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11h20 ngày 9/7/2025, tại khu vực sảnh cư số 110 đường C, phường N, thành phố Hà Nội Vũ Đức T có hành vi cất giấu 1,644 gam ma tuý cần sa nhằm mục đích bán trái phép cho Dương Bá N thì bị Công an phường N bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Vũ Đức T đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo bán ma túy loại cân sa cho con nghiện để hưởng lợi bất chính.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Khi lượng hình phạt, xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo ông nội được tặng huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Vê hình phạt bố sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ôn định nên hội đông xét xử quyêt định không áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Phòng thi hành án Khu vực 4- Hà Nội gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy cân sa. Đây là vật cấm lưu hành 3 và không có giá trị sử dụng nên cân tiêu hủy theo Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Thu giữ của bị cáo: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đỏ đã qua sử dụng; Thu giữ của N 01 điện thoại di động kiêu dáng Mastel màu đen đã qua sử dụng và 600.000 đồng. Đây là phương tiện mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm. Bị cáo, người liên quan và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lễ trên,