Bản án 107/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1]

Căn cứ vào đơn khởi kiện của bà Hồ Thị Kim P đối với ông Lê Văn S thì vụ án có quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con". Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2] Ông Lê Văn S có nơi cư trú tại xã H, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long thụ lý đúng thẩm quyền. [1.3] Bà Hồ Thị Kim P có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xủ tiến hành xét xử vắng mặt bà P theo quy định tại các Điều 207, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về hôn nhân: Bà Hồ Thị Kim P và ông Lê Văn S tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre nên được xem là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. [2.2] Bà P cho rằng hôn nhân giữa bà và ông S không hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với ông S. Theo bà P trình bày thì nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, dẫn đến thường xuyên cải vã, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc nên đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, ông S không đồng ý ly hôn, ông S cho rằng vẫn còn tình cảm với bà P, mong muốn vọ chồng đoàn tụ nhưng không đưa ra được giải pháp để vợ chồng đoàn tụ. Tại phiên toà, ông S trình bày đồng ý ly hôn với bà P. Hội đồng xét xử xét thấy, với thực trạng hôn nhân nói trên cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà P và ông S đã đến mức trầm trọng, không thể đoàn tụ để tiếp tục cuộc sống chung của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P đối với ông S là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.3] Về con chung: Bà P và ông S có hai con chung là Lê Thị Cẩm N, sinh ngày 29/09/2003, Lê Hoàng C, sinh ngày 08/08/2009. Khi được Tòa án hỏi ý kiến thì cháu Lê Hoàng C có nguyện vọng được sống cùng ông S sau khi bà P và ông S ly hôn; bà P cũng đồng ý để ông S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Lê Hoàng C khi ly hôn; ông S cũng đảm bảo tốt việc nuôi dưỡng con, cháu Lê Hoàng C cũng đã thích nghi với môi trường sống và với việc chăm sóc, giáo dục của ông S.

Do đó, để đảm bảo sụ phát triển bình thường của cháu Lê Hoàng C cả về thể chất lẫn tinh thần, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà P, giao con chung là Lê Hoàng C cho ông S tiếp tục trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Con chung Lê Thị Cấm N, sinh ngày 29/09/2003, đã 3 trưởng thành, có khả năng lao động, bà P1 và ông S không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. [2.4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông S không yêu cầu bà P1 cấp dưỡng nuôi con chung nên ghi nhận. [2.5] Vê tài sản chung, nợ chung: Bà P và ông S trình bày thông không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đông xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà P là người khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm.