Bản án 25/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1]
Căn cứ vào đơn khởi kiện của ông Phạm Văn H đối với bà Nguyễn Thị L thì vụ án có quan hệ tranh chấp là "Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng". Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 7 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2] Bị đơn Nguyễn Thị L có nơi cư trú tại xã T, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long thụ lý đúng thẩm quyền. 2 [1.3] Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H và bà L theo quy định tại các Điều 207, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về hôn nhân: Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L thống nhất trình bày chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy của pháp luật. Tại văn bản số 1388/UBND-TP ngày 13/11/2025 của Úy ban nhân dân xã T, tỉnh Vĩnh Long xác nhận: Qua kiểm tra sổ bộ lưu, phần mềm hộ tịch điện tử đăng ký kết hôn không có tên ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L trong số bộ lưu tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, việc ông H và bà L chung sống với nhau nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là không hợp pháp nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Ông H và bà I thống nhất trình bày, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa ông H và bà L là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không thế hàn gắn tình cảm được, hiện tình cảm không còn nên đề nghị Toà án không công nhận ông H và bà L là vọ chồng.
Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông H và bà L là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm b khoản 2 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Tòà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân tối cao và Bộ Tư pháp. [2.2] Về con chung: Ông H và bà L thống nhất có ba con chung tên là Phạm Thị Như Đ, sinh ngày 14/01/1998, Phạm Văn Vạn N, sinh ngày 13/8/2000 và Phạm Văn Thanh N1, sinh ngày 01/4/2002, hiện cả ba con chung đã trưởng thành, ông H và bà L không yêu cầu giải quyết về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông H và bà L thống nhất trình bày tự thoả thuận về tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Ông H là người khởi kiện yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[4] Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long tại phiên tòa là phù hợp với các nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 271, 273, 278, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Điều 14, 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. 3 Căn cứ điểm b khoản 2 Thông tư liên tích số 01/2001/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân tối cao và Bộ Tư pháp. Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn H, cụ thế:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L.
2. Về con chung: Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L có ba con chung tên là Phạm Thị Như Đ, sinh ngày 14/01/1998, Phạm Văn Vạn N, sinh ngày 13/8/2000 và Phạm Văn Thanh N1, sinh ngày 01/4/2002, hiện cả ba con chung đã trưởng thành, ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L không yêu cầu giải quyết về con chung nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L thống nhất tự thoa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị L thống nhất không có nợ chung nên không xem xét.
5. Về án phí: Ông Phạm Văn H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số tòa án số 0009526 ngày 14/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long là đủ.
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú. "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".