Bản án 847/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: Khoản 1 Điều 55; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. – Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị M và anh Nguyễn Văn H. Xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 3
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Chị Dương Thị M có đơn khởi kiện ly hôn với anh Nguyễn Văn H có nơi đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Thôn N, xã N, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội thụ lý vụ án là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị M và anh Nguyễn Văn H đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện S thành phố Hà Nội (nay là xã N) vào ngày 02/10/2007 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 7 năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn và chị bỏ đi ra ở riêng từ ngày 01/8/2025 cho đến nay. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không có tình cảm, nay chị M không còn tình cảm với anh H. Vợ chồng đã ly thân và cắt đứt mọi quan hệ từ ngày 01/8/2025 cho đến nay. Tòa án đã để cho hai vợ chồng có thời gian hòa giải; tuy nhiên tình trạng vợ chồng vẫn không thay đổi, anh H cũng không có biện pháp nào cải thiện tình cảm vợ chồng, anh H cũng nhất trí ly hôn vì cho rằng chị M có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác nhưng anh cũng không có chứng cứ gì. Xét tình cảm giữa chị M và anh H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài việc thuận tình ly hôn của vợ chồng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật, cần được Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn để giải phóng cho các bên là cần thiết.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Nguyễn Minh H1, sinh 07/3/2008; Nguyễn Lâm H2, sinh ngày 30/10/2010 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/12/2017. Khi ly hôn cả chị M và anh H đều có nguyện vọng được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng cháu K; anh H xin nuôi 1 con chung là cháu K hoặc cháu H2; đối với cháu H1 cả chị M và anh H đều không ai muốn nhận nuôi dưỡng;
Tuy nhiên, hiện nay cả 03 cháu đều đã trên 7 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con... nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Xét nguyện vọng của cháu K là muốn được ở với mẹ; cháu H1 và H2 đều có nguyện vọng được ở với bố. Mặt khác, xét điều kiện nuôi con của anh H là có nơi ở ổn định nên đảm bảo được việc nuôi dưỡng cháu trưởng thành và hiện các cháu H1, H2 vẫn đang ở cùng bố và cháu K vẫn đang ở cùng mẹ từ khi vợ chồng ly thân và các cháu vẫn đang phát triển tốt. Do vậy, xét nguyện vọng của chị M là phù hợp với các quy định của pháp luật, cần giữ nguyên môi trường sống của các cháu và tránh sự thay đổi nên cần chấp nhận giao cháu K cho chị M được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng cho đến khi thành niên, đủ 18 tuổi. Giao cháu H1 và H2 cho anh H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng cho đến khi thành niên, đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung của chị M đối với cháu H1 và H2 mỗi cháu 1.000.000 đồng/1 tháng (tổng 2.000.000 đồng) kể từ tháng 01/2026 cho đến khi 02 cháu thành niên, đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi cháu K đối với anh H. Hai bên có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, đất ở, đất nông nghiệp, công sức, công nợ: Hai bên xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp. 4
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Áp dụng: Khoản 1 Điều 55; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
– Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị M và anh Nguyễn Văn H. Xử:
1. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Nguyễn Minh H1, sinh 07/3/2008; Nguyễn Lâm H2, sinh ngày 30/10/2010 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/12/2017. Giao cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/12/2017 cho chị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi khác về việc nuôi con chung); Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H cho đến khi có sự thay đổi khác vì chị M không yêu cầu. Giao cháu Nguyễn Minh H1, sinh ngày 07/3/2008; Nguyễn Lâm H2, sinh anh H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi khác về việc nuôi con chung); Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung của chị M đối với cháu H1 và H2 mỗi tháng 1.000.000 đồng/1 cháu (tổng 2.000.000 đồng) thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 01 năm 2026 cho đến khi thành niên, đủ 18 tuổi; hình thức cấp dưỡng mỗi tháng chuyển khoản 01 lần. Hai bên có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
2. Về tài sản chung; tài sản riêng; đất ở, đất nông nghiệp, công nợ; công sức: Không xem xét.
3. Về án phí: Chị M phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0016136 ngày 12/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Chị M phải nộp tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chưa nộp.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN