Bản án 205/2025/HSSTBản án 205/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện khu vực 7 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Văn Công K nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Ngày 12/9/2025, tại xã Đ, thành phố Hà Nội, Dương Văn C là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone theo Quyết định số 509/QĐ – TTYT về việc bệnh nhân tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone thời hạn từ ngày 17/7/2017 đến nay của Trung tâm tế quận L – Sở T5 đã có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Kết luận giám định trong nước tiểu của Dương Văn C có tìm thấy chất ma túy là M1, C1 và M. * Tại bản Kết luận giám định số 5960/KL - KTHS ngày 18/9/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H. Kết luận: Mẫu nước tiểu của Dương Văn C gửi giám định có tìm thấy chất ma túy là M1, C1 và M. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Dương Văn C đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Cụ thể: Điều 256a - BLHS quy định:

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: 3 a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; ...;

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, làm tan vỡ bao hạnh phúc gia đình, có tác dụng rất tiêu cực đến sức khỏe người sử dụng ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án mạnh mẽ; là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác như giết người, cướp tài sản và gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV-AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm này nhưng không những không giảm mà ngày càng có chiều hướng gia tăng.

Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu; bị cáo có 02 tiền án về tội Chống người thi hành công vụ và trộm cắp tài sản, tuy bị cáo đã chấp xong bản án và đã được xóa án tích nhưng bị cáo đã phải chấp hành hình phạt tù trong trại giam một thời gian dài.

Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học, không chịu tu dưỡng cho bản thân, tiếp tục nghiện ma túy và tiếp tục phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người có ý thức kém, coi thường pháp luật nên cần xét xử bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. - Về tình tiết tăng nặng: Không. - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị thành khẩn, nhận thức được hành vi sai trái của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, chiếu cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt, điều đó thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Tuy nhiên, xét thấy: Cần xử phạt mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người tốt, người có ích cho gia đình và xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, cần được xem xét để đưa ra mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.

[4] Các vấn đề khác: 4 - Đối với đối tượng nam giới (không rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể) là người đã bán ma tuý cho C ngày 11/9/2025 tại khu vực P, tỉnh Thái Nguyên, do không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định pháp luật. Nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp. - Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.