Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

như sau:

[1] Về tố tụng: 3 1.1. Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt: Bị đơn có đăng ký thường trú xã L, Thành Phố Hồ Chí Minh nên thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 theo khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật của vụ án là "Tranh chấp ly hôn" 1.2. Vê sự văng mặt của người tham gia tô tụng trong vụ án: Bị đơn ông Nguyên Minh C có đăng ký thường trú tại ấp L, xã L, thành phố Hồ Chí Minh. Thực tế ông C đang sinh sống tại tô G, ấp L, xã L, thành phố Hồ Chí Minh. Ông C đã được Tòa án tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tuy nhiên đây là lần thứ hai ông C vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp xét xử vụ án là đúng quy định pháp luật.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 12.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua thời gian quen biết và tìm hiểu nhau, bà Trần Thị T và ông Nguyễn Minh C tiến tới hôn nhân từ năm 2008 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Bà T và ông C đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cũ ( nay là xã L, thành phố Hồ Chí Minh). Giấy chứng nhận kết hôn số 182 ngày 24/10/2008. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông C là hôn nhân hợp pháp. Quá trình hoà giải tại Toà, bà T xác định không còn tình cảm với ông ( nữa. Cả hai phát sinh nhiều mâu thuân, nguyên nhân chính là do bât đông vê tính cách, quan điểm sống nên dẫn đến thường xuyên cãi vã, cuộc sống vợ chồng luôn căng thăng. Xét thây bà T và ông C đã tự ý châm dứt cuộc sông chung từ năm 2023 cho đên nay, nhưng cả ông C, bà T đêu không tìm cách tháo gỡ những mâu thuẫn, không có biện pháp nào để hàn gắn hạnh phúc gia đình mà bỏ mặc dẫn đến hạnh phúc gia đình tan vỡ. Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải để vợ chồng bà T, ông C đoàn tụ nhưng ông C đều vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ ông C không có thiện chí hòa giải và không mong muốn tiếp tục chung sông với bà T nữa. Riêng bà T vân cương quyết và có nguyện vọng được ly hôn với ông C, bà T không đông ý đoàn tụ với ông C.

Nhận thấy, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng bà T, ông C đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống hôn nhân không thể kéo dài. Nên cần chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của bà T. [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà T và ông C có 03 con chung là Nguyễn Thị Tuyết N, sinh ngày 13/10/2009; Nguyễn Thị Tuyết N1, sinh ngày 20/02/2019; Nguyễn Hoàng T1, sinh ngày 16/8/2020. Bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung, theo lời trình bày của bà T hiện nay các con đều đang ở cùng bà T, theo nguyện vọng của con cũng muốn sống cùng bà T. Vì thế cần giao cả 03 con chung cho bà T nuôi dưỡng là phù hợp. nuôi cơn nếnp lội đồng ối con khằng xem xết n kh ng yêu cầu ông C cấp dưỡng

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 4

[4] Về án phí: Nguyên đơn bà T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Vì các lễ trên;