Bản án 1244/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn có nơi cư trú tại xã A, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiếm tra việc giạo nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông B vẫn không đến Tòa án và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu, chứng cứ gì có liên quan đến vụ kiện. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông B và căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ mà phía nguyên đơn cung cấp; chứng cứ mà Tòa thu thập được để giải quyết vụ kiện theo quy định tại khoản 4 Điều 91; các điều 227, 228, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự là có cơ sở.

[2] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Phạm Văn B tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kêt hôn và đã được Uy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn sô 104, quyên sô 01/2014, ngày 15/7/2014 nên là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu của bà N xin ly hôn với ông B là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ: Theo lời trình bày của bà N thì mâu thuân giữa bà với ông B là trâm trọng và không thê hàn găn. Cuộc sông vợ chông của ông bà không hạnh phúc, nguyên nhân do mâu thuân giữa ông B và ba vợ ngày càng trâm trọng, ông B cư xử thô bạo với gia đình 2 bên vợ,...nên hai vợ thường xuyên cải vã.

Vì vậy, có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà N và ông B không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung của hai người không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Triều A, sinh ngày 03/02/2015, hiện bà N là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; T có nguyện vọng muốn ở với mẹ, nếu ba mẹ ly hôn và bà N yêu câu được tiêp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, Hội đông xét xử xét thây cân tiêp tục giao con chung cho bà N trực tiêp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của bà N là không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Bà N xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nghĩa vụ dân sự chung: Bà N xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và Lệ phi sô 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.