Bản án 72/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong vụ án này, bà L yêu cầu Tòa án tuyên bố quan hệ sống chung giữa bà Phạm Thị L và ông Võ Văn K không phải là quan hệ vợ chồng. Quan hệ pháp luật nêu trên được pháp luật điều chỉnh tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Phạm Thị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn Võ Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn đã xác lập cuộc sống chung vào năm 1998 trên tinh thần tự nguyện và đã có với nhau hai người con chung nhưng không đăng ký kết hôn. Xét lời thừa nhận về tình trạng hôn nhân của bà Phạm Thị L và ông Võ Văn K không có ý kiến phản đối;

Căn cứ vào biên bản xác minh ngày 12/01/2026 tại Ủy ban nhân dân phường K, thành phố Cần Thơ xác nhận tình trạng hôn nhân của bà Phạm Thị L và ông Võ Văn K chưa đăng ký kết hôn. Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của nguyên đơn Phạm Thị L về quan hệ sống chung như vợ chồng giữa bà Phạm Thị L với ông Võ Văn K nhưng không đăng ký kết hôn là sự thật, quy định tại điểm c Khoản 1 và Khoản 2 Điều 92 bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó, giữa bà L và ông Võ Văn K đang tồn tại quan hệ hôn nhân không hợp pháp, nên chịu sự điều chỉnh của pháp luật. Vì vậy cần phải căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình 3 để giải quyết, tuyên bố quan hệ sống chung giữa bà Phạm Thị L và ông Võ Văn K không phải là quan hệ vợ chồng.

[3] Về con chung: Bà Phạm Thị L và ông Võ Văn K có 02 người con chung tên Võ Thị N (nữ), sinh ngày: 02/10/1998 và Võ Văn N1 (nam), sinh ngày: 09/10/2000 đã trưởng thành lao động được, bà L không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Phạm Thị L và bị đơn Võ Văn K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. tố

[5] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Phạm Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ đã nêu là có căn cứ phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát đã nêu.