Bản án 23/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
. Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị H là nguyên đơn có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Anh T là bị đơn; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã N, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị H nộp đơn khởi kiện, Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng thụ lý giải quyêt theo thủ tục sơ thâm là đúng trình tự tô tụng dân sự. Quá bành g ái qu ht, ki n đã vồng đạt hợp. i Phong bảo về việc thụ gcv và ni gồng, giấy triệu tập anh T đến làm việc, tham gia phiên họp, phiên tòa song anh chỉ cung cấp bản tự khai, không đến tham gia phiên họp và chị H đề nghị không tiến hành hòa giải, do đó vụ án không tiến hành hòa giải được; Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập nguyên đơn và bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại các điều 207, 227 và Điều 228 BLTTDS.
[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Anh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện được UBND xã V, huyện N, tỉnh Hải Dương (nay là UBND xã N, thành phô Hải Phòng) là nơi cư trú của anh T tô chức đăng ký và cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13/5/2020, việc kết hôn không vi phạm điều câm của luật nên hôn nhân giữa chị H và anh 1 là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị T2 xác định là anh T chơi bời, thường xuyên đánh chửi chị còn anh T xác định nguyên nhân mâu thuẫn do chị H có quan hệ bất chính với người đàn ông khác. Cả hai xác định đầu năm 2025 hai người sống 3 ly thân, không gặp gỡ, quan tâm gì đến nhau từ đó cho đến nay, mỗi người có cuộc sống riêng. Quá trình tòa án giải quyết vụ án, anh T không tham gia phiên hòa giải. Bản thân anh T cũng xác định mục đích hôn nhân không đạt được và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T cũng nhất trí ly hôn với chị H. Như vậy HĐXX có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị H ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. - Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Anh T có 02 con chung là Nguyễn Anh T1, sinh ngày 26/3/2021 cho chị tiếp tục nuôi dưỡng và giao con Nguyễn Ngọc K N, sinh ngày 15/02/2023. Sau khi ly hôn, chị T2 xin nuôi con Nguyễn Anh T1, anh T xin nuôi con Nguyễn Ngọc K N. HĐXX xác định hiện nay con Nguyễn Anh T1 đang sinh sống học tập ổn định cùng với chị H; con Nguyễn Ngọc K N đang sinh sống học tập ổn định cùng với anh T nên HĐXX giao con chung là Nguyễn Anh T1, sinh ngày 26/3/2021 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng và giao con Nguyễn Ngọc K N, sinh ngày 15/02/2023 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo môi trường sinh sống ổn định và điều kiện chăm sóc tốt nhất cho các con. Do mỗi người nuôi một con nên chị H và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. - Vê quan hệ tài sản chung, vay nợ chung, công sức: Do các đương sự không có yêu câu nên HĐXX không xem xét giải quyêt.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Quyết định
. Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Anh T.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Anh T1, sinh ngày 26/3/2021 và anh Nguyễn Anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Ngọc K N, sinh ngày 15/02/2023 cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi); Chị H và anh T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) được đối trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí ký hiệu BLTU/25E số 0008117, ngày 16 tháng 12 năm 2025. 4
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.