Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, Hội đông xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã B, thành phố Hải Phòng. Chị Q cũng như ông T1 đều cung cấp hiện anh T đang sinh sống và lao động tại Đài Loan (Trung Quốc) tuy nhiên sau tra cứu thông tin, Phòng xuất nhập cảnh, Công an thành phố H cung cấp không có thông tin về việc anh T xuất cảnh khỏi Việt Nam. Tuy nhiên ông T1 cung cấp anh T vẫn thường xuyên liên lạc về cho ông và đã nắm được thông tin về việc Tòa án giải quyết vụ án. Như vậy theo quy định tại Điều 5; khoản 2 Điều 6 Nghị Quyết 04/2017/NQ-HĐTP 4 ngày 05/5/2027 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trường hợp này xác định nơi cư trú của anh T là nơi thường trú tại thôn L, xã B, thành phố Hải Phòng và anh T cố tình giấu địa chỉ của mình.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã giao các văn bản tố tụng cho anh T thông qua gia đình, đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Chị Q vắng mặt tại phiên toà và đề nghị xét xử vắng mặt; anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa những vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Q và anh T.

[2]. Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Q và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn và đã được UBND xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương (nay là xã B, thành phố Hải Phòng) đăng ký kết hôn vào ngày 28/11/2008, là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của chị Q, lời khai của ông Nguyễn Xuân T1 (là bố đẻ anh T), có căn cú xác định trong cuộc sống hôn nhân giữa chị Q và anh T có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính nết nhau. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh T đã được gia đình thông báo về việc chị Q xin ly hôn nhưng anh không đến Tòa án làm việc trình bày quan điêm, không tham gia phiên họp, phiên tòa cũng như có quan điểm bằng văn bản gửi về Tòa án. HĐXX thấy chị Q và anh T sống ly thân đã lâu, không ai quan tâm đến ai, mỗi người có cuộc sống riêng, tình cảm vợ chồng không, xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, HĐXX căn cú quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị Q ly hôn anh T. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị Bùi Thị Q và anh Nguyễn Văn T có 01 con chung là Nguyễn Minh P, sinh ngày 09/6/2009, hiện đang ở cùng với chị Q. Chị Q có nguyện vọng xin được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng cho con.

Xét thấy, nguyện vọng của chị Q phù hợp với nguyện vọng của cháu P, phù hợp với thực tế hiện nay con đang sinh sống học tập ổn định cùng với chị Q đồng thời anh T không có quan điểm về con chung. Hội đồng xét xử căn cứ vào nguyện vọng của con, điều kiện kinh tế, nơi cư trỳ, thời gian chăm súc, giỏo dục, và mụi trường sống ổn định mà mỗi bờn cú thể đảm bảo cho con, xột thấy việc giao con cho chị Q tiếp tục chăm súc, nuụi dưỡng là phự hợp, nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Do vậy, HĐXX cần giao con con Nguyễn Minh P cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Q tự nguyện không 5 yêu cầu anh T phải cấp dưỡng cho con nên chấp nhận sự tự nguyện của chị Q. Anh T không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra giải quyết. Anh T không có văn bản thế hiện quan điểm giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên sau này nếu anh T có yêu cầu giải quyết thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về án phí: Chị Q là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.