Bản án 06/2026/HS-STBản án 06/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo, bị hại phù hợp với thời gian, địa điểm và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Do có quan hệ yêu đương từ trước, khoảng tháng 8/2019, tại nhà ở của ông Trần Văn S (địa chỉ: thôn E, xã Q, tỉnh Nghệ An), Trần Văn C đã có hành vi quan hệ tình dục với chị Trần Thị T (Sinh ngày 09/4/2004, trú tại thôn T, xã Q, huyện Q (cũ) nay là xã Q, tỉnh Nghệ An) làm chị T có thai. Ngày 25/5/2020, chị Trần Thị T sinh 01 (Một) bé trai và đặt tên là Trần Văn C1.

[3] Quá trình phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được mặc dù việc quan hệ tình dục là sự đồng thuận của cả hai, không bên nào ép buộc bên nào. Nhưng hành vi của bị cáo đã xâm hại đến sự phát triển bình thường về mặt tình dục đối với người chưa đủ 16 tuổi. Mục đích của bị cáo là lợi dụng sự non nớt về nhận thức của các bị hại để thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân nên cần phải bị xử lý hình sự. Ngoài ra hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Trần Văn C phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm d khoản 2, Điều 145 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến nhân phẩm của phụ nữ được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo và bị hại là vợ chồng đã ly hôn hiện nay đang nuôi con nhỏ. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng.

Do đó, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện tính 3 khoan hồng của pháp luật.

Vì vậy, xử phạt bị cáo mức như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về vật chứng vụ án và tài sản liên quan: Không.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Thị T không có yêu cầu gì về dân sự nên miễn xét.

[8] Theo lời khai của Trần Văn C và chị Trần Thị T: thì ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội này, C và chị T còn nhiều lần quan hệ tình dục với nhau trên cơ sở tự nguyện.

Tuy nhiên, do thời gian đã lâu, cả C và T không nhớ cụ thể ngày, tháng và nội dung sự việc, chị T cũng không có yêu cầu gì thêm.

Vì vậy, không có cơ sở để điều tra, xác minh.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 145, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ