Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Chị T yêu cầu ly hôn nên Tòa án thụ lý đơn giải quyết theo khoản 1 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị T yêu cầu được ly hôn và yêu cầu giải quyết quyền nuôi con nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn và nuôi con”. Các đương sự đều có đơn xin giải quyết vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự theo quy định.

[2] Về hôn nhân: Năm 2020 anh D và chị T đăng ký kết hôn đúng quy định của pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số: 113/2020, đăng ký ngày 04/8/2020 tại UBND xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau) nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân khoảng 04 năm nay. 3

Xét thấy, anh D và chị T đã xảy ra mâu thuẫn thời gian dài, hiện nay mỗi người sống một nơi. Tòa án đã tổ chức hòa giải để tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn nhưng anh chị đều xin vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. Anh chị là vợ chồng nhưng không có sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ lẫn nhau là vi phạm Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình. Mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T và thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc cho chị T được ly hôn với anh D.

[3] Về con chung: Anh chị có một người con chung là cháu Đổng Bảo Q, sinh ngày 29/7/2020, hiện tại chị T đang nuôi dưỡng. Chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi con, anh D cũng có nguyện vọng nuôi con.

Xét thấy, từ bé cháu Q đã sống chung với chị T, cháu Q được chị T nuôi dạy tốt, chị T hiện tại đủ điều kiện nuôi con, việc thay đổi người nuôi sẽ ảnh hưởng không tốt đến cháu Q.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu của chị T và đề nghị của Viện kiểm sát về việc giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con là quyền lợi của chị T nhưng chị không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu phát sinh tranh chấp, đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện thành vụ án khác.

[5] Về án phí sơ thẩm: Chị T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Như vậy, chị T phải chịu án phí là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.