Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Chị Trần Thị H khởi kiện xin ly hôn anh Trân Doãn T, anh T có nơi thường trú tại xã L, tỉnh Hưng Yên. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Thị H đề nghị Tòa án không tiến hành thủ tục hòa giải, chị H và anh T đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, do đó, Tòa án không tiến hành thủ tục hòa giải, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo trình tự vắng mặt anh T và tiến hành xét xử vụ án trong trường hợp vắng mặt chị H, anh T theo quy định tại khoản 4 Điều 207, các Điều 208, 209, 210, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Trần Doãn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình (nay là xã L, tỉnh Hưng Yên) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 055 ngày 03 tháng 6 năm 2017, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống giữa anh chị đã xảy ra mâu thuẫn. Về nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng về quan điểm sống, thiếu tin tưởng nhau kéo dài dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2025 đến nay, chấm dứt liên lạc và quan hệ tình cảm. Chị H và anh T đều xác định tình cảm không còn, chị H xin ly hôn, anh T đề nghị Toà án xử cho anh chị được ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Trần Doãn T. 4 [2.2] Về nuôi con chung: Chị Trần Thị H và anh Trần Doãn T có một con chung là Trần Doãn H A, sinh ngày 10 tháng 4 năm 2018 hiện đang ở với anh T. Ly hôn, anh T và chị H đều đề nghị được trực tiếp nuôi con. Nếu anh T không đồng ý giao cho chị H nuôi, chị H cũng nhất trí giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, anh T có nguyện vọng trực tiếp nuôi con Hoàng A, chị H đồng ý. Chị H cũng thừa nhận việc anh T có điều kiện tốt hơn chị, nếu giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo cho sự phát triển toàn diện về mọi mặt của con. Trong thời gian vợ chồng ly thân, con ở với anh T vẫn ngoan ngoãn, khoẻ mạnh và có nguyện vọng được ở với bố. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận đê nghị của chị H, anh T, giao con Trần Doãn H A cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết về trách nhiệm cấp dưỡng của chị H. [2.3] Về chia tài sản chung: Chị Trần Thị H và anh Trần Doãn T thống nhất trình bày anh chị không có tài sản chung, không có nghĩa vụ chung về tài sản, anh chị không yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.4] Về án phí: Chị Trần Thị H P nộp án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị H, anh Trần Doãn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.