Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ các bên cung cấp, xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Ma Văn Đ hiện cư trú tại tổ dân phố B, phường V, tỉnh T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Lê Hải A và ông Ma Văn Đ tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh L (nay là xã Y, tỉnh L) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 25 tháng 02 năm 2019 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Hải A, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà Hải A trình bày quá trình chung sống với nhau vợ chồng nhiều lần xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã dẫn đến ran nút gia đình trầm trọng. Ông Đ xác định vợ chồng không có mâu thuẫn trầm trọng, tuy nhiên thực tế vợ chồng đã ly thân với nhau trong một đi thời gian dài. Qua các tài liệu trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, thể hiện các đương sự có mâu thuẫn gia đình do bà Hải A không chung thủy, ông Đ thường xuyên xúc phạm bà Hải A. Như vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Hải A và ông Đ là có thật, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhẫn gia đình: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau...

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau...”. Bà Hải A xác định đã không còn tình cảm với ông Đ và yêu cầu được ly hôn. Điều này cho thấy, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho bà Hải A được ly hôn với ông Đ. [2.2] Về con chung: Bà Hải A và ông Ma Văn Đ có 02 con chung là cháu Ma Thị T D và cháu Ma Hiếu N. Từ nhỏ, các con chung đều sống với bố mẹ 4 và ông bà nội tại L. Đến năm 2024, bà Hải A phải làm việc xa nhà, ông Đ cũng thường xuyên làm việc xa nhà. Do vậy, thực tế phần lớn thời gian các con chung đều sống với ông bà nội.

Xét thấy, các đương sự đều có thu nhập ổn định, đủ khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Tuy nhiên, cháu Ma Thị T D là con gái, còn nhỏ nên cần ưu tiên sự chăm sóc của người mẹ. Do vậy, cần giao con chung Ma Thị T D cho bà Nguyễn Lê Hải A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Con chung Ma Hiếu N là con trai, từ nhỏ đã sinh sống cùng ông bà nội và bố nên cần tiếp tục giao cho ông Ma Văn Đ chăm sóc nuôi dưỡng để đảm bảo sự phát triển ổn định của trẻ nhỏ. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Lê Hải A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.