Bản án 22/2026/HSSTBản án 22/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố 5 đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Trung H tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Trần Đức V, những người làm chứng là anh, chị Nguyễn Ngọc C, Vương Thị T, Nguyễn Thị Vân T, ông Nguyễn Văn C, người chứng kiến anh Nguyễn Trung K, ông Hoàng Văn N, phù hợp với Biên bản khám xét lập hồi 03 giờ 15 phút ngày 30/8/2025, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 03 giờ 35 phút ngày 30/8/2025 tại khu V, phường M, tỉnh Q, ết luận giám định số: 877/KL-KTHS ngày 01/9/2025 của Phòng PC09 Công an thành phố H cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2025 đến tháng 8/ 2025, Nguyễn Trung H đã nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép ma túy loại Cần sa (hoa cây Cần sa) cho anh Trần Đức V. Trong đó: khoảng 19 giờ ngày 28/8/2025, tại khu K, phường M, tỉnh Q, Nguyễn Trung H đã bán trái phép 01 túi ma túy loại Cần sa (hoa cây Cần sa) có khối lượng là 1,02gam cho anh V với giá 200.000 đồng. Ngày 30/8/2025, Nguyễn Trung H cầm theo 03 túi ma túy loại Cần sa (hoa cây Cần sa), có tổng khối lượng là 3,14 gam đến khu Kim T, phường M, tỉnh Q mục đích để bán tiếp cho anh V, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị phát hiện thu giữ vậy chứng. Ngoài ra, Nguyễn Trung H còn cất giấu trái phép tại khu V, phường M, tỉnh Q 38 túi ma túy, loại Cần sa (hoa cây Cần sa) có tổng khối lượng là 40,19 gam, nhằm mục đích để bán thì bị phát hiện thu giữ. Tổng khối lượng ma túy loại Cần sa (hoa cây Cần sa) H đã bán và tàng trữ mục đích để bán là 44,35 gam (bốn mươi bốn phẩy ba mươi lăm gam).

[3] Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Trung H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Q đã quy kết đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thù bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:… e) Phạm tội 02 lần trở lên....” Bị cáo Nguyễn Trung H là người năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ, mua bán ma túy là trái pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, hành vi của bị cáo c ng là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, tiếp 6 tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy khác và là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm khác.

Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, c ng cần phải xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo được Chính quyền địa phương xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn T được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận thương binh loại A, thương tật hạng 45%, đồng thời bị cáo tác động gia đình tự nguyện nộp 2.000.000 đồng tại Thi hành án dân sự tỉnh Q mục đích khắc phục hậu quả đối với số tiền thu lời bất chính và trong trường hợp bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Do đó cần thiết cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. - Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi nên cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung Ngân sách Nhà nước.

[6] Về vật chứng: - 01 (một) phong bì niêm phong số: 877/MT/PC09 ngày 01/9/2025 của PC 09 Công an thành phố Hải Phòng, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định (gồm ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) dụng cụ nghiền lá, sợi thực vật bằng kim loại, hình trụ tròn (chiều cao khoảng 3,5cm, đường kính khoảng 4cm không có giá trị sử dụng), nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8, màu trắng, không gắn sim, sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh không liên quan đến việc phạm tôi nên cần trả lại cho bị cáo. - Đối với số tiền thu giữ của anh Trần Đức V, mục đích mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. - Đối với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo thu lời bất chính nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Trung H, quá trình điều tra không làm rõ được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ xử lý; đối với anh Trần Đức V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ 1,02 gam ma túy loại Cần sa (hoa cây Cần sa) mục đích để sử dụng, nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an tỉnh Q đã xử phạt hành chính; đối với anh Nguyễn Ngọc C đã cho anh V vay tiền nhưng không biết anh V dùng tiền để mua ma túy nên không đề cập xử lý.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên; 7