Bản án 44/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiên phát biêu của đại diện Viện kiêm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Anh Lê Văn S có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị Nguyễn Thị Thanh X. Bị đơn chị X hiện đang sinh sống tại số nhà A, ngõ E Đ, phường L, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng. [1.2] Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh S có đơn đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt, chị X là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn S và chị Nguyễn Thị Thanh X tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương (nay là xã T, thành phố Hải Phòng) vào ngày 14/12/2000 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh S và chị X xảy ra nhiều mâu thuẫn, xích mích xuất phát từ việc hai bên bất đồng về quan điểm trong cách sống, sinh hoạt, anh S thường xuyên đi làm ăn xa, vợ chồng không có sự tôn trọng và tin tưởng nhau, không tìm được tiếng nói chung. Anh S và chị X đã sống ly thân một thời gian, không còn quan tâm, chia sẻ với nhau. Anh S xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, đoàn tụ, chị X không còn muốn chung sống với anh S. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa anh Lê Văn S và chị Nguyễn Thị Thanh X đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận việc anh S xin ly hôn chị X 4 [2.2] Về quan hệ con chung: Anh S và chị X có 02 con chung Lê Thị K T1, sinh ngày 18/12/2001 và Lê Nguyên G, sinh ngày 25/8/2010. Cháu T1 đã thành niên, chị S, anh X không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết. Hiện nay cháu G đang ở cùng chị X, xét thấy chị X có chỗ ở ổn định, cháu G đang sinh sống ổn định và có nguyện vọng ở với chị X. Mặt khác, anh S đi làm ăn xa, đề nghị Tòa án giao cháu G cho chị X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cho chị X 10.000.000đồng/tháng, chị X nhất trí.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh S: Giao con chung Lê Nguyên G cho chị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chấp nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của anh S, mức cấp dưỡng hàng tháng là 10.000.000đồng. Anh S có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh S không yêu cầu giải quyết; chị X có ý kiến chỉ đồng ý ly hôn nói chuyện riêng, thỏa thuận về tài sản chung với anh S. Chị X đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng và được giải thích về quyền yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn nhưng chị X không thực hiện nên HĐXX không đặt ra phải giải quyết.

[3] Về án phí: Anh S phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.