Bản án 06/2026/HS-STBản án 06/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình thu thập tài liệu chứng cứ, đánh giá chứng cứ, chứng minh phù hợp với quy định của pháp luật trong quá trình điều tra cũng như quá trình truy tố đủ điều kiện để đưa ra xét xử đối với bị cáo.

[3] Qua đó, xét lời luận tội của đại diện Viện kiếm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với thực tế xảy ra, phù hợp với lời khai nhận của bị cáo, bản ảnh hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.

Do đó, lời luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ chấp nhận. Xét hành vi bị cáo cho thấy: Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong trong thời gian quản lý cai nghiện bị cáo bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú thì tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Hành vi sử dụng chất Methamphetamine và A là xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi, bị cáo đã đủ tuổi luật định, quá trình hoạt động nhận thức của bị cáo đang diễn ra bình thường, bị cáo đủ điều kiện đề chịu trách nhiệm hình sự. Qua phân tích và nhận định như trên, xét quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về hành vi của bị cáo là có căn cứ và Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội danh của Điều luật quy định. Xét tính chất và mức độ hậu quả hành vi cho thấy, bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ra dư luận xấu trong xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, M1 và A là chất bị cấm tàng trữ và sử dụng. Bản thận bị cáo nhận thức rất rõ tác hại của ma túy là làm nguy hại đên sức khỏe, đời sông bình thường của con người, làm suy thoái nòi giông, gián tiếp gây ra các tệ nạn, các tội phạm khác trong xã hội, có thê dân đến các bệnh xã hội, nhất là căn bệnh thế kỷ mà cả thế giới đang chung tay cứu chữa. Bị cáo là thanh niên, là thế hệ của tương lai. Lẽ ra, bị cáo phải có trách 4 nhiệm với ban thân, gia đình và xã hội. Ngược lại, vì sự đua đòi, ham muôn tâm thường, dân đên sự lâm đường lạc lôi và cuôi cùng là bị cáo phạm tội. Hậu quả xảy ra như trên là thể hiện ý chí mong muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Nay cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, có điều kiện đế cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Qua đó cũng nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm cho xã hội.

[4] Xét nhân thân, bị cáo có nhân thân không tốt, năm 2024 đi cai nghiện băt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, tuy nhiên quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo thành khân khai báo, tỏ thái độ ăn năn hôi cải; phạm tội lân đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Do đó, xét cho bị cáo được nhận sự khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm i, s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét thấy Kiểm sát viên đề nghị xử lý về hình phạt đối với bị cáo như trên là phù hợp với tính chất hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định pháp luật.