Bản án 80/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: anh M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị H, chị H thường trú tại thôn T, xã D, tỉnh Hưng Yên; Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên. 2 [1.2] Về việc xét xử văng mặt của các đương sự: chị H đề nghị Tòa án cho chị được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt chị H.

[2] Về hôn nhân: anh M và chị H kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại trụ sở Ủy ban nhân dân (viết tắt là UBND) xã H, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là UBND xã H, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 13-12-2007, là hôn nhân hợp pháp. Anh M xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn chủ yếu là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Anh M xin ly hôn, chị H cũng xác định vọ chồng chung sống không hạnh phúc và nhất trí ly hôn với anh M, vì vậy cần xử cho ly hôn giữa anh M và chị H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về nuôi con chung: anh M và chị H có 01 con chung Nguyễn Lê T Đ, sinh ngày 02-4-2009, khi ly hôn anh M đồng ý cho chị H được nuôi con chung, chị H cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu anh M phải góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng 3.000.000 đồng đến khi con chung đủ 18 tuôi, cháu Đ cũng có nguyện vọng được ở với chị H là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận giao con chung cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với yêu cầu của chị H yêu cầu anh M phải góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 3.000.000đồng, do anh M là lao động tự do thu nhập từ 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng tuy nhiên thu nhập của anh M không ổn định và anh M tự nguyện góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị H mỗi tháng 2.000.000 đồng đây là sự tự nguyện của anh M phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận sự tự nguyện của anh M góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ tháng 11-2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh M được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về chia tài sản chung: anh M và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: anh M phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thâm và tiền án phí góp cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: anh M và chị H có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.