Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Thủ tục tố tụng: [1.1] Bị đơn anh Lê Đức L có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh tại xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh, hiện đang lao động tại nước ngoài (đã xuất cảnh vào ngày 14/6/2022 qua Cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài hiện chưa có thông tin nhập cảnh). Nguyên đơn có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh giải quyết việc ly hôn, nuôi con. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình để xác minh địa chỉ, quan điểm đối với bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài và đã thông báo về thời gian tố tụng cho bị đơn anh Lê Đức L thông qua người thân và thông báo trên kênh VOV World của Đài tiếng nói Việt Nam. [1.3] Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do, tuy nhiên đây là phiên tòa được mở lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đức L và chị Lê Thị N tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, đã được ủy ban nhân dân xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh đăng ký kết hôn vào ngày 04/7/2013. Căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, quan hệ hôn nhân của anh L và chị N là hợp pháp. 4 Xác định tình trạng hôn nhân của anh L - chị N thấy rằng: Theo trình bày của chị N và mẹ đẻ của anh L thì vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, chị N không còn tình cảm và mong muốn ly hôn. Anh L biết yêu cầu của chị N nhưng anh không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm mà thông qua người thân anh thể hiện quan điểm đồng ý ly hôn với chị N. Như vậy, vợ chồng đã không còn mong muốn gắn kết và thực tế hôn nhân của anh chị không còn tồn tại, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Lê Thị N được ly hôn với anh Lê Đức L. [2.2] Quan hệ con chung: Con chung Lê Thiên Âđang được bà Lê Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, có nguyện vọng ở với bố và bà nội. Con chung Lê Hđang được chị N và ông bà ngoại chăm sóc có nguyện vọng được ở với mẹ. Để không làm đảo lộn cuộc sống, môi trường học tập của các cháu cần chấp nhận yêu cầu của chị N về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Người trực tiếp nuôi con khi ly hôn không yêu cầu nên HĐXX không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết, bị đơn không có ý kiến, HĐXX không xem xét. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí theo quy định.