Bản án 03/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh H, anh H đang cư trú trên địa bàn phường E, thành phố B (nay là địa bàn phường V, tỉnh Cà Mau) nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng 2 dân sự Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau) thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, chị T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt chị T và anh H là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Chị T và anh H tự nguyện sống chung từ năm 2015 và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định nên hôn nhân giữa chị T và anh H là hôn nhân hợp pháp, tuy nhiên chị T và anh H đã ly thân từ tháng 12/2024 đến nay. Xét thấy theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau nhưng chị T và anh H không sống chung với nhau mà hai bên không có hành động gì để hàn gắn hôn nhân. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị T, như vậy anh H đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân này. Từ đó cho thấy hôn nhân của chị T và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chị T được ly hôn với anh H.

[4] Về con chung: Căn cứ theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do chị T cung cấp và lời khai của chị T thì chị T và anh H có hai người con chung là Huỳnh Gia H1, sinh ngày 22/02/2018 và Huỳnh Nhã V, sinh 23/7/2020, hiện đang sống chung với chị T. Chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Anh H đã được Tòa án thông báo về việc yêu cầu nuôi con chung của chị T nhưng anh H không có ý kiến phản đối gì đối với yêu cầu của chị T.

Xét thấy, cháu H1 và cháu V sống cùng với chị T từ khi ly thân đến nay, hiện cháu H1 và cháu V phát triển tốt, chị T có đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung. Đồng thời, tại biên bản lấy ý kiến ngày 30/5/2025 cháu H1 có nguyện vọng sống cùng với chị T. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu H1 và cháu V, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T: Giao cháu Huỳnh Gia H1, sinh ngày 22/02/2018 và cháu Huỳnh Nhã V, sinh 23/7/2020 cho chị T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[5] Về cấp dưỡng: Xét thấy theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”.

Vì vậy, chị T yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi hai người con chung theo quy định pháp luật là có căn cứ nên được chấp nhận. Theo quy định pháp luật thì mức cấp dưỡng mỗi tháng không thấp hơn một nữa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú, anh H đang cư trú trên địa bàn phường E, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là phường V, tỉnh Cà Mau) là thuộc vùng II với mức lương tối thiểu là 4.410.000 đồng/tháng.

Do đó, buộc anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Huỳnh Gia H1, sinh ngày 22/02/2018 và cháu Huỳnh Nhã V, sinh 23/7/2020 với mức cấp dưỡng cho mỗi cháu là 2.205.000 đồng/tháng 3 cho đến khi cháu H1, cháu V tròn 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm (là ngày 09/7/2025).

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Anh H phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.