Bản án 18/2025/HS-STBản án 18/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Long An (nay là Công an tỉnh T), Điều tra viên, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người người chứng kiến nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ khoản 2 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Lê Anh H thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh) truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Anh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15 tháng 12 năm 2024, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, sơ đồ hiện trường, phù hợp với lời 3 khai của Bản kết luận giám định số 861/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh L và phù hợp với cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 15/12/2024, Lê Anh H muốn sử dụng trái phép chất ma túy nên điều khiến xe mô tô 72H6-8621 đi đến nhà của Cao Thị Út E tại ấp H, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là ấp H, xã H, tỉnh Tây Ninh) để mua 400.000 đồng chất ma túy. Tại đây, Ut E đưa cho H 01 túi nylon rãnh khép viên xanh và 01 túi nylon có dán băng keo đen, bên trong có 0,5400 gam chất ma túy, loại Methamphetamine. Hào trả cho Út E 02 tờ tiền 200.000 đồng rồi cất giấu chất ma túy vừa mua được và túi áo khoác và đi về nhà. Đến 11 giờ ngày 15/12/2024, khi H đến đoạn đường thuộc ấp H, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là: ấp H, xã H, tỉnh Tây Ninh) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật chứng cũng như tại phiên tòa bị cáo Lê Anh H thừa nhận hành vi vi phạm.

Do đó, Bị cáo Lê Anh H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" có khối lượng 0,5400 gam chất ma túy, loại: Methamphetamine, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiêm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh) truy tố bị cáo Lê Anh H với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Lê Anh H là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây thiệt hại lớn vê kinh tế, gây tôn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội là mầm móng của nhiều tội phạm nguy hiêm khác. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hậu quả nghiêm trọng của ma túy đối với xã hội cũng như bản thân bị cáo. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Anh H: [4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lê Anh H không có tình tiết tăng nặng. [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và trong lời nói sau cùng bị cáo có ý thức ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng (Huân chương kháng chiến hạng 3) nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi 4 quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình. Từ phân tích

[2],

[3] và

[4], xét theo lời đề nghị của Kiếm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Lê Anh H là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về tang vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46, điêm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave, màu xanh, biến số 72H6-8621, số máy: HC08E-0401282, số khung: HC08002Y401163 là tài sản của Lê Dương L. Ngày 15/12/2024, L có cho H mượn xe để sử dụng, không biết việc H dùng xe để mua chất ma túy nên trả lại cho ông L là phù hợp. - Đối với Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5063 gam loại ma túy Methamphetamine, vỏ bao đựng mẫu được gửi đến giám định được đóng gói niêm phong số 861 và 01 Vỏ bao thuốc lá rỗng nhãn hiệu Jet cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Lê Anh H trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Anh H là phù hợp.

[7] Đối với Cao Thị Út E có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Lê Anh H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L (nay là Công an tỉnh T) đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 65/QĐ-CSMT ngày 15/4/2025 và Quyết định khởi tố bị can số 182/QĐ - CSMT ngày 15/4/2025 đối với Cao Thị Út E về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.

[8] Đối với Lê Dương L có hành vi cho bị cáo Lê Anh H mượn xe máy nhãn hiệu Wave, màu xanh, biển số 72H6-8621 nhưng xét về ý thức không biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Lê Anh H nên không cấu thành tội phạm có liên quan. 191 Về án phí: Ap dụng khoán 2 Điêu 136 Bộ luật Tô tụng hình sự và Điêu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu. miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Anh H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.