Bản án 103/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: chị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Văn Ú, anh Ú thường trú tại thôn T, xã T, tỉnh Hưng Yên; Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 2 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án "Tranh chấp về hôn nhân gia đình" vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên. [1.2] Về việc xét xử vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa chị H và anh U đều có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt chị H và anh Ú.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: chị H và anh Ú kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại trụ sở Ủy ban nhân dân (viết tắt là UBND) xã C, huyện H, tỉnh Thái Bình (nay là UBND xã T, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 07-11- 2011, là hôn nhân hợp pháp. Chị H xác định sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận đến tháng 8 năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, anh Ú thường xuyên đánh đập chị, vợ chồng đã mâu thuẫn căng thẳng và sống ly thân từ tháng 8-2025 đến nay. Anh Ú cũng xác định sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nhưng anh không biết nguyên nhân tại sao vợ anh lại bỏ đi, anh không muốn vợ chồng ly hôn vì anh muốn các con có cả bố và mẹ. Anh cũng xác định vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8-2025 đến nay, nếu chị H vẫn cố tình ly hôn thì anh cũng chấp nhận theo nguyện vọng của chị H. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh Ú đã trầm trọng và sống ly thân từ tháng 8 năm 2025 đến nay, anh Ú không muốn ly hôn vì các con nhưng anh cũng không có biện pháp nào để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, vì vậy cần xử cho chị H được ly hôn với anh Ú là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về nuôi con chung: chị H và anh Ú có 04 con chung là cháu Nguyễn Văn H N, sinh ngày 01-01-2013; cháu Nguyễn Thị L A, sinh ngày 21-9- 2016; cháu Nguyễn Văn P, sinh ngày 13-02-2019 và cháu Nguyễn Thị Á, sinh ngày 26-12-2021. Chị H có nguyện vọng được nuôi hai con chung là cháu A và cháu Á nhưng anh Ú có nguyện vọng được nuôi cả 04 con chung thì chị H cũng đồng ý để anh Ú trực tiếp nuôi cả 04 con chung. HĐXX thấy rằng anh Ú làm tự do tại địa phương thu nhập khoảng 10 triệu đồng một tháng, anh Ú có nhà ở riêng, từ khi vợ chồng ly thân các con chung đều đang ở ổn định với anh Ú và được anh Ú chăm sóc đầy đủ, chu đáo và chị H cũng đồng ý để anh Ú trực tiếp nuôi cả 04 con chung, anh Ú không yêu cầu chị H phải góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh, nên HĐXX thấy rằng cần chấp nhận sự tự nguyện của chị H và anh Ú, xử giao cho anh Ú được trực tiếp nuôi cả 04 con chung, chấp nhận sự tự nguyện nuôi con chung của anh Ú, chị H không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Ú. Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định của pháp luật. 3 [2.3] Về chia tài sản chung: chị H và anh U không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: chị H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyên kháng cáo: chị H và anh Ú có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.