Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: - Về tố tụng:

[1] Chị Nguyễn Thị M có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Trọng S, xét thấy nơi cư trú cuối cùng của anh S trên địa bàn phường K, thành phố Hải Phòng (địa chỉ tại Hàn Quốc anh S khoog cung cấp cho chị M và gia đình anh S), nên căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 40; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối Cao, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.

[2] Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được giao các văn bản của Tòa án theo 4 đúng quy định pháp luật. Căn cứ khoản 1 và điêm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao; Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật. - Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Trọng S tuân thủ đúng quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Tại bản tự khai của chị M cho biết quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã và vợ chồng cũng đã sống ly thân nhau từ năm 2012 không còn quan hệ với nhau về tình cảm, kinh tế. Hội đồng xét xử xét thấy hai bên đã có mâu thuẫn từ nhiều năm nay, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2012, giữa hai bên không quan hệ gì với nhau về tình cảm và kinh tế; điều này đã thể hiện tình trạng mâu thuẫn của hai bên đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Mặt khác qua trình bày của chị gái anh S là chị Nguyễn Thị T1 cho thấy anh S đã được biết việc chị M có đơn xin ly hôn và anh S có quan điểm đồng ý ly hôn với chị M. Do vậy, việc chị Nguyễn Thị M yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Trọng S là có cơ sở, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M.

[4] Về con chung: Chị M và anh S có 02 con chung là là Nguyễn Trọng N, sinh ngày 25/04/1999 và Nguyễn Trọng T, sinh ngày 15/12/2004. Nay các c on chung của chị M và anh S đều đã trưởng thành, nay ly hôn chị M không yêu cầu Tòà án phải xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị M không đề nghị Toà án xét giải quyết; do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xét, giải quyết. Về án phí:

[6] Chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà Nước theo quy định pháp luật. Về quyền kháng cáo:

[7] Chị M và anh S có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.