Bản án 04/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Vê quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trân Thị Thu H và anh Đặng Duy P.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tô tụng: - Chị Trần Thị Thu H có yêu cầu xin ly hôn với anh Đặng Duy P và đề nghị Tòa án giải quyết về con chung khi ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn hiện đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu khu B, xã V, tỉnh Phú Thọ và đang lao động tại Nhật Bản (không có địa chỉ cụ thể) nên căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Phú Thọ. - Quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn không thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vụ án trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. - Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, chị H và anh P đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H và anh P.
[2] Về nội dung: 3 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trân Thị Thu H và anh Đặng Duy P đăng ký kết hôn ngày 21/8/2020 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C, tinh Khanh Hòa (Nay là xã C, tinh Khánh Hòa) đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn một thời gian, vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và cách sống, thường xuyên cãi nhau. Hai bên đã nhiều lần tìm cách hòa giải nhưng không thành dẫn đến mâu thuân trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung trên thực tế không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện Chị Trần Thị Thu H và anh Đặng Duy P mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung trên thực tế không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều thuận tình ly hôn.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xét xử công nhận thuận tình ly hôn của chị Trần Thị Thu H và anh Đặng Duy P. Về con chung: Chị Trần Thị Thu H và anh Đặng Duy P xác định có 01 con chung là cháu cháu Đặng Ngọc T A sinh ngày 19/12/2020. Quá trình giải quyết chị H và anh P đều có quan điểm giao cháu Đặng Ngọc T A, sinh ngày 19/12/2020 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Do đó giao cháu Đặng Ngọc T A cho chị Trần Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị H tự nguyện không yêu câu. Về tài sản chung, Tài sản cho vay, Nợ chung, Công sức đóng góp: Chị Trân Thị Thu H và anh Đặng Duy P đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Trần Thị Thu H và anh Đặng Duy P thuận tình ly hôn nên mỗi bên đương sự phải chịu 50% mức án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật. Nhưng xét thấy chị H có quan điểm tự nguyện chịu thay cả phần án phí ly hôn anh Đặng Duy P. Do đó chị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm là 150.000đ.
[4] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[5] Đề nghị của Kiếm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Phú Thọ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ Điều 55; Điều 58; Điều 81; 82; 83, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điêu 28; điêm a khoản 1 Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 40; khoản 4 Điêu 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 10, Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Châp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trân Thị Thu H.
1. Vê quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trân Thị Thu H và anh Đặng Duy P.
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Ngọc T A, sinh ngày 19/12/2020 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị H tự nguyện không yêu cầu. 4 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung; tài sản cho vay; nợ chung; công sức đóng góp: Chị H và anh P đều xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị H tự nguyện xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thấm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003034 ngày 08/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị Trần Thị Thu H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thâm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật thi hành dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thóa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhân: - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 4 - Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - Các đương sự; - UBND xã Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; - Lưu: HS - VP. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Trọng T