Bản án 27Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 - Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xử:
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Tạ Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn là Tranh chấp hôn nhân và gia đình vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực. Nguyên đơn, bị đơn có nơi cư trú tại xóm P, xã Đ, tinh Nghệ An, nên Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án là đúng qui định tại khoản 1 Điều 28, Điêu 35 và Điều 39 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng yêu cầu nguyên đơn chị Tạ Thị L và bị đơn anh Đinh Trọng N có mặt tại Tòa án để tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải, nhưng anh N chỉ viết bản tự khai sau đó không có 2 mặt tại các buối làm việc theo thông báo, giấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án phải đưa vụ án ra xét xử. Lại phien tòa nguyên đơn có mặt, bị đơn có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Căn cứ điêm a, b khoản 2 Điêu 227 và Điêu 228 của BLTTDS năm 2015, sửa đôi bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử tiên hành xét xử vụ án với sự có mặt của nguyên đơn chị Tạ Thị L, xét xử vắng mặt có lý do của bị đơn anh Đinh Trọng N.
[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện kết hôn, trình tự thủ tục tiến tới hôn nhân giữa chị Tạ Thị L và anh Đinh Trọng N được các bên tuân thủ và chấp hành đúng quy định của pháp luật. Chị Tạ Thị L và anh Đinh Trọng N tự nguyện tiến tới hôn nhân, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An (nay là xã Đ, tỉnh Nghệ An) được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 24 ngày 28/02/2013. Do đó xác định hôn nhân giữa chị Tạ Thị L và anh Đinh Trọng N là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn cơ bản dẫn đến hôn nhân giữa chị Tạ Thị L và anh Đinh Trọng N tan rã, đổ vỡ, là do tình tình vợ chồng không hợp, không có tiếng nói chung trong hôn nhân. Kể từ ngày vợ chồng sống ly thân thì các bên cắt đứt các quan hệ, không còn quan tâm đến nhau nữa. Điều này cho thấy hôn nhân giữa chị Tạ Thị L và anh Đinh Trọng N đã thực sự tan rã, đổ vỡ, sợi dây gắn kết tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được như các bên mong muốn. Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Tạ Thị L được ly hôn anh Đinh Trọng N. - Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 03 con chung gồm: cháu Đinh Trọng T (Giới tính: Nam), sinh ngày 21/7/2013, Đinh Thảo U (Giới tính: Nữ), sinh ngày 26/11/2017 và cháu Đinh Thảo V (Giới tính: Nữ), sinh ngày 10/9/2020. Các con chung hiện nay đang được anh N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng từ lúc vợ chồng sống ly thân.Quá trình trực tiếp nuôi con chunganh Nhiệm đã nuôi dạy con tốt, phát triển về mọi mặt, ba con chung đều có nguyện vọng được sinh sống trực tiếp với bố. Quá trình xác minh tại chính quyền địa phương về việc nuôi con chưa thành niên cho thấy anh N đang trực tiếp nuôi ba con chung của vợ chồng, anh N nuôi con tốt, phát triển tốt về mọi mặt. Do đó chị L đề nghị giao ba con chung cho anh N được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với nguyện vọng của con chung, quyền lợi của con chung được đảm bảo. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Đinh Trọng N chưa yêu cầu chị Tạ Thị L thực hiện nghĩa vụ cấp nuôi con, nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Tạ Thị L - Về quan hệ tài sản chung: Chị Tạ Thị L và anh Đinh Trọng N không yêu cầu tòa giải quyết, nên không xem xét giải quyết. - Về án phí: Buộc chị Tạ Thị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Quyết định
3 - Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xử:
1. Về quan hệ tình cảm: Chị Tạ Thị L được ly hôn anh Đinh Trọng N.
2. Về quan hệ con chung: Giao ba con chung gồm: cháu Đinh Trọng T (Giới tính: Nam), sinh ngày 21/7/2013, cháu Đinh Thảo U (Giới tính: Nữ), sinh ngày 26/11/2017 và cháu Đinh Thảo V (Giới tính: Nữ), sinh ngày 10/9/2020 cho anh Đinh Trọng N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến lúc con chung đủ tuổi trưởng thành ( đủ 18 tuổi). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con con chung cho chị Tạ Thị L vì anh Đinh Trọng N chưa yêu cầu. Chị Tạ Thị L người không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở, ngăn câm. Vì lợi ích của con các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Áp dụng điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 26 và Điều 27 của nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. - Buộc: Chị Tạ Thị L phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Án phí ly hôn sơ thâm chị L phải nộp được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai nộp tiền số: 0003955 ngày 25/12/2025, chị L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thâm.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án lên tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do tòa án tống đạt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhân: Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa - Các đương sự, - VKSND KV6-NA. - THA DS-NA - TAND tỉnh Nghệ An - Lưu HSVA Vũ Anh Ngọc - UBND xã Đông Thành -NA (Nơi ĐKKH)