Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Phạm Đình S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, giải quyết nuôi con chung đối với bị đơn chị Lưu Thị H1 là Tranh chấp hôn nhân và gia đình, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực. Bị đơn có nơi cư trú trước lúc xuất cảnh là tại xóm Đ, xã Đ, Nghệ An, nên Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án là đúng qui định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bố sung năm 2025. Do bị đơn chị Lương Thị H đang làm ăn tại nước ngoài, không cho mẹ đẻ của chị là bà Phan Thị B biết địa chỉ nơi cư trú làm việc cụ thế của chị H tại nước C Liên Bang Đ. Do đó bà B không thể cung cấp được địa chỉ nơi cư trú, làm việc của chị H cho Toà án, để Toà án thực hiện việc uỷ thác tư pháp. Căn cứ Điều 10 của Nghị quyết số: 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướng dẫn áp dụng một số qui định của pháp luật trong giải quyết vụ việc hôn nhân và gia đình. Thì đây là trường hợp đương sự cố tình dấu địa chỉ, nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt đối với bị đơn chị Lương Thị H theo qui định của pháp luật. Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo tham gia phiên tòa đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ đối với các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất nguyên đơn anh Phạm Đình S vắng mặt có lý do có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn chị Lương Thị H vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên toà. Quyết định hoãn phiên toà đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ đối với các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ hai nguyên đơn tiếp tục đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn tiếp tục vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 của BLTTDS năm 2015, sửa đối bố sung năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt có lý do của nguyên đơn anh Phạm Đình S, xét xử văng mặt không có lý do đối với bị đơn chị Lương Thị H.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện kết hôn, trình tự thủ tục tiến tới hôn nhân giữa anh S, chị H được các bên tuân thủ và chấp hành đúng quy định của pháp luật. Anh S, chị H tự nguyện tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An (nay là xã Y, tỉnh Nghệ An) được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 56/2014 ngày 07/05/2014, nên xác định hôn nhân giữa anh Phạm Định S1 và chị Lương Thị H là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn cơ bản dẫn đến hôn nhân giữa anh S1, chị L tan rã, đổ vỡ. Là do tính tình vợ chồng không hợp, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân.

Do đó, sau khi chị H đi ra nước ngoài thì chị đã cắt đứt các quan hệ vợ chồng, mất hết tình cảm đối với anh S1. Qua đó anh S1 nhận biết được chị H đã mất hết tình cảm tình yêu đối với chồng. Do đó anh S1 cũng không có ý thức níu 4 kéo hôn nhân để đoàn tụ. Điều này cho thấy hôn nhân giữa anh Phạm Đình S và chị Lương Thị H đã thực sự tan rã, đố vỡ, sợi dây gắn kết tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được như anh S mong muốn, anh S yêu cầu toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị H là có căn cứ. Do đó cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Phạm Đình S được ly hôn chị Lương Thị H. - Về quan hệ con chung: Vợ chồng có một con chung cháu Phạm Đình T (Giới tính: Nam), sinh ngày 30/06/2014.Con chung hiện nay đang được anh S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Quá trình trực tiếp nuôi con chung, mặc dù không có sự hỗ trợ của chị L về vật chất và tinh thân nhưng anh S đã thực tốt nghĩa vụ của người bố đối với con chung, nuôi dạy con tốt, phát triển về mọi mặt. Do đó anh S đề nghị giao con chung cho anh được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với nguyện vọng của con chung, quyền lợi của con chung được đảm bảo. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Phạm Đình S chưa yêu câu chị Lương Thị H thực hiện nghĩa vụ cấp nuôi con, nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H cho đến lúc anh S có đơn yêu cầu. - Về quan hệ tài sản chung: Anh Phạm Đình S không yêu cầu tòa giải quyết, nên không xem xét giải quyết. - Về án phí: Buộc anh Phạm Đình S phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lễ trên.