Bản án 138/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn: Nguyên đơn ông Thái Ngọc T và bị đơn bà Huỳnh Thị D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ hai Nng vắng mặt, ông T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà D vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà D.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Thái Ngọc T và bà Huỳnh Thị D tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 27/10/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hiệp, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND phường Khánh Hòa, thành phố Cần Thơ) nên quan hệ hôn nhân giữa ông Thái Ngọc T và bà Huỳnh Thị D là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông T và bà D đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng ý kiến. Ông T và bà D đã không còn sống chung với nhau, không hàn gắn được dẫn đến ông T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống hôn nhân của ông T và bà D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo 2 quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T.

[3] Về con chung: Ông T và bà D có 02 con chung là Thái Thị Q N, sinh ngày S/S/S và Thái Vĩnh K, sinh ngày Z/Z/Z hiện đang sống chung với ông T.

Xét thấy, hiện nay cháu Thái Thị Q N và cháu Thái Vĩnh K chưa thành niên, đang sống chung với ông T và hai cháu đều có nguyện vọng sống chung với ông T, ông T cũng yêu cầu được quyền nuôi hai con chung.

Do đó, căn cứ vào nguyện vọng của con và nhằm để ổn định cuộc sống hiện tại, không làm ảnh hưởng đến tâm lý của con chung thì cần thiết giao con chung Thái Thị Q N và cháu Thái Vĩnh K cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Bà D được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; ông Thái Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.