Bản án 34/2025/HSSTBản án 34/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - Lâm Đồng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]. Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản Cáo trạng số 99/CT-VKSKV14-HS, ngày 10/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - Lâm Đồng đã truy tố. Cụ thể bị cáo Lê Ngọc L khai nhận: Trong lúc nói chuyện và làm quen với người phụ nữ tên V có tài khoản Zalo tên A. Bị cáo L biết V sử dụng ma túy đá. Đến ngày 18/6/2025, bị cáo hỏi V có biết chổ bán ma túy thì chỉ chỗ để bị cáo liên hệ mua 500.000 đồng ma túy đá mục đích để sử dụng thì người phụ nữ này đồng ý. Đến khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, người phụ nữ nói bị cáo chạy đến khu vực Quán N (đã ngựng hoạt động) thuộc thôn H, xã H, huyện B (cũ) để lấy ma túy. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 86B2-446.04, hiệu Exciter màu đen do bị cáo đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Khi đến nơi theo hướng dẫn của người phụ nữ, L đi đến xe bán nước của quán thì thấy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu SAIGON, kiểm tra bên trong có 01 nỏ thủy tinh và 01 bịch ma túy đá nên bị cáo lấy cất 3 giấu gói ma túy trước ba ga xe mô tô 86B2-446.04 của bị cáo. Bị cáo điều khiển xe mô tô đi đến khu phố P, thị trấn P (nay là thôn P, xã P, tỉnh Lâm Đồng) thì bị phát hiện, thu giữ. Lời khai nhận của bị cáo Lê Ngọc L phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các tang vật chứng và kết qủa giám định chất ma tuý. Đủ chứng cứ xác định bị cáo L đã tàng trữ 01 gói nylon bên trong chứa ma túy qua giám định có khối lượng 0,5910 gam; là Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận. Đây là vụ án "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xảy ra 11 giờ 30 phút ngày 18/6/2025 tại khu vực cây xăng M thuộc khu phố P, thị trấn P (nay là thôn P, xã P, tỉnh Lâm Đồng), do Lê Ngọc L đã tàng trữ 01 gói nylon bên trong chứa ma túy qua giám định có khối lượng 0,5910 gam; là Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện quả tang, thu giữ tang vật chứng. Hành vi của Lê Ngọc L đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; quy định: "I. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đên 05 năm: a)... c) Heroin, C, Methamphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

Vì vậy, Cáo trạng số 99/CT-VKSKV14-HS, ngày 10/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê Ngọc L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi mua ma tuý về tàng trữ đê sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự và gây nguy hiểm cho xã hội; bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng vẫn mua về tàng trữ để sử dụng, nên cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Ngọc L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo L đã thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. 4 Đối với người đàn bà tên V đã bán ma tuý cho bị cáo L, do không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[5]. Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: - 01 gói nylon. có khóa kéo viên đỏ. kích thước khoáng (3x2.5) cm ),5607 gam mâu M còn lại sau giam định được niêm phong trong phong bì số 699, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B (cũ); 01 ống thủy tinh có kích thước khoảng 6,5cm được uống cong thổi phồng một đầu bên trong không chứa gì, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu SAIGON. Đây là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huy. - 01 điện thoại đi động hiệu Oppo màu xanh và 01 xe mô tô biển số 86B2- 446.04, hiệu Exciter màu đen thu giữ của bị cáo.

Xét thấy, điện thoại bị cáo sử dụng liên hệ đê mua tuý và chiếc xe là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, do bị cáo dùng đê cât giâu ma tuý, đây được xem là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung quỹ.

[6]. Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14, tỉnh Lâm Đồng: Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về áp dụng pháp luật, mức hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7]. Về án phí: Bị cáo Lê Ngọc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.