Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Đ và anh Dương Văn H.
Nhận định của Tòa án
[1] Thủ tục tố tụng: [1.1] Bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Xuân Sơn, xã Toàn Lưu, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyên đơn có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh giải quyết việc ly hôn, nuôi con. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. [1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng đều có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
[2] Nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn H và chị Đào Thị Đ tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, đã được ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà (nay là xã Toàn Lưu), tỉnh Hà Tĩnh đăng ký kết hôn vào ngày 26/7/2006. Căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, quan hệ hôn nhân của chị Đ và anh H là hợp pháp. Xác định tình trạng hôn nhân của anh Đ - chị H thấy rằng: Theo trình bày của các đương sự thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ sau thời điểm chị Đ đi lao động nước ngoài (năm 2017) và trở nên trầm trọng từ năm 2022. Mặc dù anh H không nêu nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng nhưng anh đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị Đ. Còn theo chị Đ nguyên nhân là do vợ chồng không có thời gian gần gủi để chia sẽ những khó khăn trong cuộc sống, anh H không tu chí làm ăn. Như vậy vợ chồng đã không còn mong muốn duy trì quan hệ hôn nhân, không tìm ra giải pháp khắc phục mâu thuẫn mà lựa chọn thuận tình ly hôn. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự. [2.2] Quan hệ con chung: Con chung Dương Văn B đã trưởng thành nên HĐXX không xem xét. Các con chung Dương Thị T L, Dương Văn Đ đều có 4 đơn nguyện vọng được ở với mẹ. Các đương sự đã thống nhất được người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng của người không trực tiếp nuôi con. Sự thỏa thuận này là đúng quy định pháp luật, không vi phạm điều cấm, phù hợp thực tế và đáp ứng quyền, lợi ích hợp pháp của các con chung nên cần được công nhận. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu giải quyết. HĐXX không xem xét. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn, bị đơn chịu án phí theo quy định.
Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 2; khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 19; khoản 1 Điều 51; các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 123 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 và mục A danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đào Thị Đ.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Đ và anh Dương Văn H.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao các con chung Dương Thị T L, sinh ngày 30/3/2009; Dương Văn Đ, sinh ngày 18/12/2013 cho chị Đào Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng (trong thời gian chị Đ chưa về nước bà Nguyễn Thị S tự nguyện chăm sóc các con chung thay cho chị Đ). Anh Dương Văn H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Đào Thị Đ phải nộp 75.000 đồng (bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí thuận tình ly hôn. Chị đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tại biên lai thu tiền số 0000632, ngày 20/11/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh, nay được nhận lại 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Anh Dương Văn H phải nộp 75.000 đồng (bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí thuận tình ly hôn.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ theo 5 quy định. Bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định.