Bản án 139/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn Đ được ly hôn với bà Sơn Thị Chành N.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn: Nguyên đơn ông Mai Văn Đ và bị đơn bà Sơn Thị Chành N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ hai nhưng vắng mặt, ông Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà N vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ và bà N.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn Đ và bà Sơn Thị Chành N tự nguyện tổ chức cưới vào năm 2017, có đăng ký kết hôn vào ngày 20/3/2018 tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban nhân dân phường Mỹ Thới, tỉnh An Giang) nên quan hệ hôn nhân giữa ông Mai Văn Đ và bà Sơn Thị Chành N là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông Đ và bà N đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng ý kiến. Ông Đ và bà N đã không còn sống chung với nhau từ năm 2019 đến nay không hàn gắn được dẫn đến ông Đ yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống hôn nhân của ông Đ và bà N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đ.
[3] Về con chung: Ông Đ và bà N không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Mai Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Mai Văn Đ đối với bị đơn bà Sơn Thị Chành N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn Đ được ly hôn với bà Sơn Thị Chành N.
2. Về con chung: Ông Mai Văn Đ và bà Sơn Thị Chành N không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Mai Văn Đ và bà Sơn Thị Chành N không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Ông Mai Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Đ đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu Tạm ứng án phí, Lệ phí Toà án số 0006163 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Ông Mai Văn Đ đã nộp xong.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống Đ hợp lệ.
6. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị 3 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.