Bản án 28/2026/HNVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh N đơn khởi kiện xin ly hôn Hoàng Đình T và xin được nuôi con chung, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn - anh T có địa chỉ tại thôn X phường Q, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa theo quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Tại phiên tòa hôm nay mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Chị N có đơn xin xét xử vắng mặt chị. Hội đồng xét xử căn cứ điểm 6 khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự để giải quyết vắng mặt chị N và anh T là phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1]. Về hôn nhân:Chị Nguyễn Thị Thanh N và anh Hoàng Đình T hôn với nhau cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, thành phố T (nay là UBND phường Q), tỉnh Thanh Hóa ngày 20/04/2020 là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Chị N xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, anh chị đã ly thân từ tháng 7/2025 đến nay. Do vậy chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thế kéo dài nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho anh chị. Anh T mặc dù thống nhất với trình bày của chị N về việc kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng, anh cũng xác định mâu thuẫn của vợ chồng đã đến mức trầm trọng và vợ chồng đã ly thân nhưng anh T vẫn không đồng ý ly hôn tuy nhiên bản thân anh T không có động thái cố gắng để hàn gắn gia đình mà có thái độ bỏ mặc. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&GĐ xử cho chị N được ly hôn anh T là phù hợp pháp luật. [2.2] Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu: Hoàng Quỳnh A, sinh ngày 16/12/2020. Chị N đề nghị giao con cho chị nuôi dưỡng, ý kiến của anh T là nếu phải ly hôn thì Tòa án giao con chung cho ai nuôi dưỡng thì anh đều đồng ý. Hội đồng xét xử thấy rằng: việc giao con cho ai nuôi dưỡng cần xem xét điều kiện phát triển của con, điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con để đảm bảo cho con chung phát triển bình thường. Hiện nay cháu Quỳnh A đang sinh sống và học tập cùng chị N ở quê ngoại tại phường P, tỉnh Khánh Hòa, cháu phát triên bình thường, phù hợp với trang lứa, ngoan ngoãn, vui vẻ, khỏe mạnh có xác nhận của chính quyền địa phương và trường mầm non cháu đang học. Bản thân chị N làm nghề trang điểm và bán mỹ phẩm online có thời gian chăm sóc con, có mức thu nhập từ công việc là 20.000.000 đồng/tháng đảm bảo có thể dạy và chăm sóc con cái. Ngoài ra, Quỳnh A cũng còn nhỏ, lại là con gái, cần sự chăm sóc của người mẹ. Do vậy chấp nhận yêu cầu của chị N, giao con chung cho chị nuôi dưỡng là phù hợp. Chị N không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở [2.3]. Về tài sản chung và công nợ chung: Chị N và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị N phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn. Vì các lẽ trên!