Bản án 06/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các ý kiến của các bên đương sự tại phiên toà.

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Vũ Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lê Quang N, bị đơn ông Lê Quang N có nơi thường trú tại thôn 3c, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự đây là vụ án tranh chấp ly hôn và Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng. 3 Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn bà Vũ Thị T, bị đơn ông Lê Quang N là đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về hôn nhân: Bà Vũ Thị T và ông Lê Quang N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) vào ngày 05/4/2021, vì vậy hôn nhân được xác lập giữa bà T và ông N là hôn nhân hợp pháp. Theo nguyên đơn bà Vũ Thị T trình bày trong thời gian đầu kết hôn thì vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đến nay mâu thuẫn trẩm trọng không thể hoà giải được, bà T và ông N đã sống ly thân từ cuối tháng 8/2025 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nên bà Vũ Thị T yêu cầu được ly hôn với ông Lê Quang N. Bị đơn ông Lê Quang N đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tiến hành hòa giải, hàn gắn tình cảm, trở về đoàn tụ nhưng bị đơn không đến Toà án và cũng có ý kiến gì. Điều này chứng tỏ bị đơn đã không còn mong muốn hàn gắn tình cảm gia đình, xây dựng gia đình hạnh phúc bền vững. Quá trình giải quyết vụ án Toà án gửi công văn số 156/TA ngày 26/11/2025 đến Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lâm Đồng để xác minh về tình trạng hôn nhân của bà T và ông N, theo công văn trả lời số 1008/UBND-VP ngày 08/12/2025 của Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lâm Đồng thì Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lâm Đồng chưa nhận được thông tin mâu thuẫn để hoà giải mâu thuẫn giữa bà T và ông N. Tuy nhiên sau nhiều lần Toà án tiến hành triệu tập để hoà giải nhưng ông N vắng mặt không lý do điều này chứng tỏ ông N đã không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng và bà T vẫn kiên quyết ly hôn nên mâu thuẫn giữa ông N và bà T không thể hoà giải được. Bà T trình bày mâu thuẫn vợ chồng là đúng với thực tế. Xét thấy hiện nay mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông N là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân giữa bà T và ông N không đạt được, vợ chồng không còn sống chung với nhau thời gian dài và không ai còn quan tâm đến ai nữa.

Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình và Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vũ Thị T, cho bà Vũ Thị T được ly hôn với ông Lê Quang N là có cơ sở pháp luật và phù hợp với thực tế.

[3] Về con chung: Bà Vũ Thị T trình bày giữa bà Vũ Thị T và ông Lê Quang N không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về con chung là phù hợp. 4

[4] Về tài sản chung: Bà Vũ Thị T trình bày giữa bà Vũ Thị T và ông Lê Quang N không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung là phù hợp.

[5] Về nợ chung: Bà Vũ Thị T trình bày giữa bà Vũ Thị T và ông Lê Quang N không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về nợ chung là phù hợp.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bà Vũ Thị T khởi kiện ly hôn nên phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con là đúng quy định của pháp luật.