Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Phan Ánh T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản của bà và ông Trần Thanh K sau khi ông bà đã ly hôn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình; bị đơn cư trú tại xã K, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, 2 tỉnh Cà Mau theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện ngân hàng ông Lâm Trung T1 vắng mặt nhưng có yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt những người nêu trên theo quy định của pháp luật.

[3] Thửa số 461, tờ bản đồ số 12, diện tích 165,2m2, trong đó bao gồm 77,7m2 đất ở và 87,5m2 đất trồng lúa, tọa lạc tại ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau hiện là thửa số 461, tờ bản đồ số 30 chỉnh lý năm 2022 diện tích 165,4m2. Thửa đất đã được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DB 160106 cho bà Phan Ánh T. Tài sản trên đất là ngôi nhà do bà T xây dựng sau khi chuyển nhượng đất (thể hiện theo biên bản xem xét thẩm định). Bà T cho rằng đây là tài sản riêng của bà trong khi ông K không tham dự phiên toà và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Xét yêu cầu của bà T về việc công nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất là tài sản riêng của bà, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà T trình bày tuy là vợ chồng nhưng bà và ông K sống ly thân đã lâu, không còn đóng góp kinh tế chung. Nguồn gốc tiền để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và xây dựng nhà trên đất này đều là tiền do bà tích lũy được và được sự đóng góp của các con để bà ổn định chỗ ở. Theo như trình bày của ông P là người trực tiếp chuyển nhượng đất cho bà T thì trong quá trình chuyển nhượng đất cho bà T chỉ có bà T thực hiện giao dịch, ông K không đứng ra thực hiện giao dịch chuyển nhượng, việc đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ có bà T. Mặt khác, lời khai của những người con chung bà T ông K là anh Trần Thanh C, chị Trần Diễm M thừa nhận cha mẹ của anh chị sống ly thân đã lâu, kinh tế độc lập không còn liên quan đến nhau; thời gian sống ly thân, bà T tích góp được khoản tiền và anh chị cùng phụ giúp với bà T để nhận chuyển nhượng đất nhằm đảm bảo nhu cầu về chỗ ở cho bà T. Như vậy, mặc dù thửa đất này bà T nhận chuyển nhượng trong thời kỳ hôn nhân với ông K nhưng thực tế nguồn tiền nhận chuyển nhượng được là do bà T dùng thu nhập mình có được trong thời kỳ ly thân và một phần được các con tặng cho riêng để nhận chuyển nhượng. Ông K không sống chung, cũng không đóng góp vào kinh tế gia đình. Áp dụng khoản 2 Điều 43, điểm b khoản 2 Điều 59, khoản 1 Điều 62 của Luật hôn nhân và gia đình, chia giao cho bà T toàn bộ quyền sử dụng thửa số 461, tờ bản đồ số 12, nay là thửa số 461, tờ bản đồ số 30, tọa lạc tại ấp K, xã K, tỉnh Cà Mau.

[4] Đất và nhà trên đất tại thửa đất số 461, tờ bản đồ số 12 hiện nay được thế chấp cho Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh C1 để bảo đảm cho khoản vay tiền của bà T đối với Ngân hàng. Trong vụ án này, Ngân hàng không yêu cầu bà T trả nợ. Xét thấy hợp đồng thế chấp là hợp đồng phụ để bảo đảm cho hợp đồng vay, đối tượng thế chấp vẫn được xác lập quyền sở hữu cho bà T nên nghĩa vụ thế chấp vẫn được đảm bảo.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết hợp đồng thế chấp. Trường hợp có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về chi phí tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, có phát sinh các chi 3 phí tố tụng cụ thể như sau: Tiền hợp đồng đo đạc, định giá và xem xét thẩm định tại chỗ phần diện tích đất tranh chấp là 24.381.000 đồng. Tại phiên toà, bà T tự nguyên chịu chi phí tố tụng này nên áp dụng khoản 2 Điều 157, khoản 2 Điều 165 của Bộ luật tố tụng dân sự, buộc bà T chịu toàn bộ chi phí tố tụng nêu trên.

[6] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà T và ông K thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định nên ông bà không phải chịu.