Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vụ việc theo yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh T1 tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K vào ngày 10/5/2007 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị anh chị được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị T xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T1 và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Anh T1 không đồng ý ly hôn với nguyên đơn mong muốn hàng gắn quan hệ vợ chồng, tuy nhiên anh không trình bày được biên pháp để hàn gắn quan hệ vợ chồng cũng như không thuyết phục được chị T từ bỏ yêu cầu ly hôn. Tại phiên tòa, chị T xác định, nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị T được ly hôn với anh T1.

[3] Về con chung: Anh chị có 01 người con chung Trần Chí K sinh ngày 27 tháng 3 năm 2008 hiện đang sống cùng anh T1, anh chị thống nhất giao con chung 2 cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng.

Xét thấy, việc nuôi dưỡng con chung cần căn cứ vào điều kiện cụ thể của mỗi người cũng như sự phù hợp cho phát triển của con để quyết định người trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T1 hiện là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K và anh chị đều thống nhất giao con chung cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng, toà có ghi nhận nguyện vọng của cháu K và cháu có mong muốn được sống cùng anh T1, do đó Hội đồng xét xử quyết định giao cháu cho anh T tục nuôi dưỡng là phù hợp với sự phát triển của cháu, nguyên vọng các bên và đúng với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân.

[4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh T1 không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với chị T, đây là ý chí tự nguyện của anh nên được chấp nhận.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T và anh T1 thống nhất xác định tự thõa thuận với nhau về tài sản chung không yêu cầu tòa án giải quyết, không có nợ chung, do đó nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp có phát sinh tranh chấp các bên có quyền khởi kiện trong vụ án khác theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, anh T1 không phải chịu án phí.