Bản án 45/2026/HS-STBản án 45/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, 2 quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thế hiện: Vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 16/9/2025, tại cổng trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Thị D có hành vi la hét, chứi bới, cởi bỏ quần áo, làm gián đoạn hoạt động của Ủy ban nhân dân xã P từ 09 giờ đến 09 giờ 45 phút cùng ngày, gây ảnh hưởng đến hoạt động của Cơ quan hành chính nhà nước tại địa phương và người dân đến giải quyết thủ tục hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, gây bức xúc dư luận tại địa phương. Do đó hành vi của bị cáo Trần Thị D có đủ yếu tố cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng" quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng bị cáo biết rõ việc thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên phải xử lý bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ mà hành vi của các bị cáo gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo: [4.1] Tình tiết tăng nặng: Không. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[6] Đối với hành vi sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook "Trần Thị D" đăng bài viết, livestream, đăng video clip có lời nói xúc phạm đến uy tín của tổ chức Đảng, cơ quan nhà nước và lãnh đạo ban ngành tỉnh Tây Ninh của Trần Thị D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã tách ra, xử lý trong vụ việc khác.

[7] Về án phí căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Trần Thị D là người cao tuổi nhưng bị cáo D không có đơn xin miễn án phí theo quy định của pháp luật nên bị cáo D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.