Bản án 59/2025/HS-STBản án 59/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối Tợng có liên quan, kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ kết 4 luận Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 08/7/2025, tại hộ ông Nguyễn Văn T thuộc ấp Phú Lợi C, xãL, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo Phan Phi L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý với khối lượng 0,2004 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

[3] Hành vi nêu trên của Phan Phi L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm. c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine. Amphetamine. Ketamine. Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam,"

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.

[4] Tính chất, mức độ hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật trự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành động này luôn bị xã hội lên án.

Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án thật nghiêm khắc để Tơng xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về Nh thân: Ngày 18/10/2019 Phan Phi L bị Tòa án Nh dân thành phốM, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 92/2019/QĐ-TA, thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 29/8/2020.

[6] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Phi L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phan Phi L tự nguyện khai báo đầy đủ hành vi phạm tội, đúng sự thật khách quan và bị cáo có thái độ biết lỗi.

Do đó, xem xét cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo Phan Phi L, không có khả năng tự cải tạo, tiếp tục nghiện ma túy dù trước đó đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc, nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[9] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: Tại 01 bì thư niêm phong kí hiệu vụ số 727, ghi ngày 10 tháng 7 năm 2025; có các chữ ký in họ tên Nguyễn Quốc Phong (Giám định viên), Huỳnh Tản Liễu (Giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Trần Nhật Linh (bên nhận) và hình dầu tròn màu đỏ có nội dung: 5 “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP”. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,1666 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 (một) gói nylon trong suốt có viền xanh một đầu (loại túi zip) và 01( một) túi niêm phong kí hiệu NS3A 096319, đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong đều không chứa gì: 01 ống hút nhựa màu xanh, cắt xéo một đầu và 01 hột quẹt gas có nhiều màu sắc, trên đầu có gắn một ống kim loại.

[10]

Xét thấy, Nguyễn Văn Ph là đối Tợng nghiện ma túy, tuy nhiên trưa ngày 08/7/2025, Ph đang ngủ ở nhà thì L đến nhà Ph. L tự ý lấy bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy của Ph để chơi ma túy.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Ph và L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy“ là có căn cứ. Phan Phi L bị Tòa án Nh dân Thành phốM, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án Nh dân khu vực 1) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, đến ngày 29/8/2020 đã chấp hành xong. Nguyễn Văn Ph dương tính với ma túy, hiện Ph đang có Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương, trước đây Ph chưa bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Do đó, hành vi này của L và Ph không thỏa mãn điều kiện của Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên Ph không phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Nguyễn Phú Qu không biết L có tàng trữ trái phép chất ma túy, Qu không hùn tiền mua ma túy cũng không thỏa thuận việc chơi ma túy với L, do đó Qu không phạm tội.

[11] Xét ý kiến Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tội danh, mức hình phạt, mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là Tơng xứng với Nh thân và hành vi của bị cáo đã gây ra, phù hợp với hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.