Bản án 23/2026/HS-STBản án 23/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt: Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt họ.

[3] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với 3 biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ ngày 12/11/2025, tại đường ĐH60, thuộc thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Văn Q có hành vi giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2435 gam đế sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm đây đủ, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2025, sửa đổi và bổ sung năm 2025. Điều luật quy định như sau: "I. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ...; c) Heroine, C, M, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ...".

[4] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy. Ngoài ra, ma túy là chất độc hại, gây nghiện, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra nhiều tai tệ nạn trong đời sống xã hội, gây hậu quả nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Q có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trước đây bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, 4 cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản" ".

Xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng và không có tài sản riêng, do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, là vật chứng của vụ án, cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huy.

[9] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Q khai mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chi) ở khu vực đoạn đường Đ, thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, không xác định được người cụ thế đã bán ma túy cho Q nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này,

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Q phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật và có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.