Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Vụ án Hôn nhân và Gia đình không có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung nhưng do Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại thời điểm Nguyên đơn xin ly hôn bị đơn có nơi cư trú tại xã Q, tỉnh Nghệ An.

Do đó, vụ án thuộc 2 thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Về thủ tục hòa giải: Do đương sự có yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và hòa giải các quan hệ khác nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điêu 207 Bộ luật tô tụng dân sự. Vê sự văng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyêt vụ án nguyên đơn có mặt, bị đơn không có mặt nhưng cả nguyên đơn và bị đơn đều đã có ý kiến, nguyện vọng về việc giải quyết vụ án và đều đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228, điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Đoàn Thị P và ông Hồ Đình Q là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 11/4/2016 tại UBND xã X, huyện Y (N là xã Q), tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tình cảm đã rạn nứt vào năm 2020 khi ông Q vi phạm pháp luật bị bắt và bị xử phạt tù. Thực tế vợ chồng đã mâu thuẫn từ trước khi ông Q đi chấp hành án, thấy vợ chồng mỗi người sinh sống một nơi không còn quan tâm gắn kết gia đình với nhau nữa, bản thân bị đơn phải chấp hành án đếb 20 năm tù nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn đế xử cho bà Đoàn Thị P được ly hôn ông Hồ Đình Q theo qui định tại điều 56 Luật hôn nhân & gia đình.

[3] Về con chung: Bà Đoàn Thị P và ông Hồ Đình Q đều xác nhận vợ chồng chưa có con chung, không có con nuôi và bà P cũng cam đoan hiện tại không đang mang thai nên không yêu cầu Toà án giải quyết là có căn cứ cần chấp nhận không xem xét.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đoàn Thị P và ông Hồ Đình Q đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[5]. Về án phí: Bà Đoàn Thị P phải chịu án phí hôn nhân & gia đình sơ thấm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[6]. Vê quyên kháng cáo: Các đương sự có quyên kháng cáo bản án so thâm theo qui định tại các điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.