Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Thẩm quyền, quA hệ trAh chấp: Chị Nguyễn Thị Mộng L và Ah Nguyễn Minh D, hôn nhân có thực hiện đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn đúng qui định. Ngày 08/10/2025 chị L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với Ah D, bị đơn có nơi cư trú tại xã Tân Thuận Bình, tỉnh Đồng Tháp. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định quA hệ trAh chấp trong vụ án là trAh chấp “Ly hôn”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp. [1.2] Sự có mặt của đương sự: Bị đơn Nguyễn Minh D đã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về chứng cứ chứng minh:

Xét thấy, Ah Nguyễn Minh D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng, nhưng không có ý kiến gì về các chứng cứ và yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mộng L. Nên căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quA chuyên môn, mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.

Do đó, Tòa án căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, các chứng cứ Tòa án thu thập và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết.

[3] Về quA hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mộng L và Ah Nguyễn Minh D, hôn nhân có thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn và được Uỷ bA nhân dân xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền GiAg cấp giấy chứng nhận kết hôn số 55 ngày 04/09/2020. Hội đồng xét xử xác định, hôn nhân giữa chị L và Ah D là hôn nhân hợp pháp. Nay chị L yêu cầu ly hôn với Ah D vì cho rằng vợ chồng bất đồng quA điểm sống, thường xuyên 3 cãi vã, không còn tiếng nói chung.

Xét thấy, chị L xin vắng mặt xét xử và đến thời điểm Tòa xét xử thì chị L cũng không có văn bản xin rút yêu cầu khởi kiện, cho thấy chị L đã kiên quyết ly hôn với Ah D. Ngoài ra, từ khi chị L khởi kiện ly hôn đến nay, phía Ah D cũng không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm với chị L, không trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị L. Hội đồng xét xử thấy rằng, hôn nhân giữa chị L và Ah D đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.

[4] Về con chung: Chị L trình bày, trong thời kỳ hôn nhân, chị L và Ah D có 01 con chung tên Nguyễn Phúc A, sinh ngày 02/11/2020. Khi ly hôn, chị L yêu cầu được nuôi dưỡng cháu A, không yêu cầu Ah D cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, từ khi chị L và Ah D ly thân với nhau thì cháu A được chị L chăm sóc, nay chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, Ah D không có ý kiến phản đối nguyện vọng được nuôi con của chị L và không trAh chấp quyền nuôi con. Tại biên bản xác minh ngày 21/11/2025, Uỷ bA nhân dân xã Tân Thuận Bình cung cấp: do chị L và Ah D không yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết về mâu thuẫn vợ chồng nên nay Ah chị ly hôn, địa phương không biết được điều kiện nuôi con chung giữa Ah chị. Hội đồng xét xử thấy rằng, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định của con chung, cần tiếp tục giao cháu A cho chị L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và lao động được. Về yêu cầu cấp dưỡng, Ah D là người không trực tiếp nuôi con, nên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, tuy nhiên do chị L không yêu cầu cấp dưỡng nên H ội đồn xét xử ận

[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ chung: Không ai yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Đề nghị của Đại D viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 là có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Chị L phải chịu án phí hôn nhân gia đình về yêu cầu ly hôn.