Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Hữu T nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: “Ly hôn” là những tranh chấp theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Bị đơn Trần Thu H có sinh sống tại địa chỉ: ấp C, xã Đ, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. [1.2] Về tư cách tố tụng, phạm vi giải quyết. Ông Ngô Hữu T khởi kiện được xác định là nguyên đơn, bà Trần Thu H được xác định là bị đơn. Tòa án chỉ xét xử trong phạm vi đơn khởi kiện của nguyên đơn. [1.3]. Xét xử vắng mặt: bà Trần Thu H và ông Ngô Hữu T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông bà. [1.4] Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng. Quá trình tố tụng: Ông Ngô Hữu T xác định có đăng ký kết hôn với bà Trần Thu H và con chung. Chứng cứ là giấy chứng nhận kết hôn và giấy khai sinh con. Pháp luật được áp dụng: Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

[2]. Về nội dung: [2.1] Xét hôn nhân giữa ông Ngô Hữu T và bà Trần Thu H được xác lập trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu nhau được 01 năm, hai người có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Cuộc sống chung vợ chồng không hợp nhau do bất đồng quan điểm trong cuộc sống do cả hai không quan tâm chăm sóc nhau, không có tiếng nói chung và ly thân từ tháng 01 năm 2025 cho đến nay, bà H cũng không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc với ông T. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ông T và bà H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần tuyên ông T được ly hôn với bà H. [2.2] Đối với con chung: ông T và bà H có 01 con chung tên Ngô Trần Khánh L sinh ngày 23/12/2013 hiện con do bà H đang nuôi. Khi ly hôn bà Hồng X nuôi con không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con, ông T cũng không có tranh chấp nuôi con với bà H và cháu L có nguyện vọng chung sống với bà H nên cần để con cho bà H nuôi. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập xem xét. [2.3] Về tài sản: bà H và ông T khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét. [2.4] Về nợ chung: bà H và ông T khai không có nên không đề cập xem xét.

[3] Về án phí, theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án, ông T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.