Bản án 21/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Toà án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là anh Lưu Đình C yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn; bị đơn là chị Nguyễn Thị Hồng L có nơi cư trú tại xã V, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoa 15, Tòà án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An giải quyết là đúng thẩm quyền. Anh Lưu Đình C và chị Nguyễn Thị Hồng L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C, chị L.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lưu Đình C và chị Nguyễn Thị Hồng L đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 8 năm 2007 tại Uy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã V, tỉnh Nghệ An), không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa anh C và chị L là hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, anh Lưu Đình C và chị Nguyễn Thị Hồng L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cả hai đã sống ly thân, anh C yêu cầu ly hôn thì chị L cũng đồng ý ly hôn.

Xét thấy, hôn nhân giữa anh C và chị L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho anh C được ly hôn với chị L.

[3] Về con chung: Anh Lưu Đình C và chị Nguyễn Thị Hồng L có 03 con chung là Lưu Đình H, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2007; Lưu Thị Q N, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2009 và Lưu Thị Q D, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2017. Các cháu đang ở với anh C. Cháu H đã trưởng thành. Anh C có nguyện vọng được nuôi cháu N và cháu D; 02 cháu có nguyện vọng được ở với bố. Chị L cũng nhất trí giao các con cho anh C nuôi.

Xét thấy, căn cứ vào điều kiện thực tế và nguyện vọng của các cháu, ý kiến của anh C và chị L; cần giao 02 cháu N và D cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh C không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con; chị L yêu cầu được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lưu Đình C và chị Nguyễn Thị Hồng L không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Anh Lưu Đình C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.