Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Bà Phan Thị X khởi kiện xin ly hôn với ông Lê Văn M là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Ông Lê Văn M cư trú tại ấp K, xã N, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bà Phan Thị X có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Lê Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà Phan Thị X và ông Lê Văn M tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 87/2012 ngày 01/8/2012 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai) nên hôn nhân giữa bà X và ông M là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận. Bà X nhận thấy trong cuộc sống hôn nhân không hoà hợp, không hạnh phúc, thường xuyên cự cãi. Nguyên nhân là do tính tình không hoà hợp, bất đồng ý kiến và quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Từ đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn trở nên trầm trọng.

Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông M. Ông M không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của bà X. Từ đó cho thấy, ông M không mong muốn hàn gắn tình cảm.

Xét thấy, mâu thuẫn của bà X và ông M đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X, cho bà X được ly hôn với ông M. 2 [2.2] Về nuôi con chung: Có 02 người con chung tên Lê Mỹ N, sinh ngày 20/5/2010 và Lê Khải Á, sinh ngày 07/6/2012. Khi ly hôn bà X yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, tại bản tự khai cùng ngày 23/12/2025 của con Lê Mỹ N và Lê Khả Á1 có nguyện vọng sống với bà X. Ông M không có ý kiến đối với yêu cầu nuôi con chung nên Hội đồng xét xử tôn trọng ý kiến của con chung căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình quyết định để bà X trực tiếp nuôi dưỡng các con chung là phù hợp. Bà X không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

[3] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà X phải chịu theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.